PICK UP

次期主力戦闘機に挙がってたユーロファイターって性能はどうなの?

1: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 09:18:40.60 ID:a5EmUGrQ0
F-35と競ってた機体だったでしょ

4: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 09:20:38.48 ID:fjep/4rB0

>>1
加速性能と速度性能はまあ良いが
投入できる任務はF-35に比べて限られるし
ステルス性は無い

空自の要求と合致しない

3: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 09:20:20.48 ID:cdZg+pdC0
当て馬
スパホよりマシって程度
というか、BAE側がむしろトランシェ3の開発に日本の技術もらう気満々だった

7: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 09:22:29.61 ID:a5EmUGrQ0
>>3
完全なる当て馬?
ステルス性能や航続距離や空中給油なんかも特別秀でた部分はないのか

6: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 09:21:52.52 ID:pBDDKrMui
次世代機と現役が比べ物になるとでも・・・
ユーロファイターを選ぶメリットはF35と比べてコストが安いくらいじゃないか

8: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 09:23:06.05 ID:fjep/4rB0

>>6
そのコストもF-35に比べて高いみたいだな
インドが次期主力戦闘機を決める時の値段は230億円だったそうな

wikiソースだから何とも言えないけど

11: !nanja 2014/04/13(日) 09:25:36.94 ID:doRDFP2S0
今時首振り式aesa
rcs1.0㎡前後
センサー系がクソ
こいつを押してた奴は何考えてるのか全くわからない
そこまで安いわけでもないし改造したらそれを逐一向こうのメーカーに報告しなければならないし

18: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 09:33:00.78 ID:XwucPDY60
本命はF22だったんだよな

20: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 09:35:07.36 ID:a5EmUGrQ0
中国のスホーイ30と殲11には性能ってどうなの?
ラプターではなく購入したF-35でどうにかなるもんなのだろうか
まあ国産F-2を生かして後々はエンジンも国産で開発して新しい零を見てみたいもんだな

23: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 09:36:26.01 ID:fjep/4rB0

>>20
Su-30やJ-11なんてF-35からするとただの案山子同然

後F-35はライセンス生産する

22: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 09:36:01.02 ID:mbUm09Dj0
F22売ってもらえないものなのかな

25: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 09:37:45.29 ID:cdZg+pdC0
>>22
もうラインが閉じられてるし、法律でそもそも輸出禁止だから絶対に無理

33: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 09:53:09.42 ID:QLrj1V5W0
エアダンやってたときF-2は爆弾も中距離短距離ミサイルも積めてすげーって印象があった

34: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 09:54:28.80 ID:fjep/4rB0
最近の戦闘機は空対空ミサイルと爆弾と空対地ミサイルを搭載している事が多いからね

41: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 10:03:21.44 ID:PZhtazgX0
久しぶりに聞く名前だな

43: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 10:04:28.51 ID:a5EmUGrQ0
F-15ってEが一番能力高いのか
Jはそうでもないのか

48: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 10:07:11.69 ID:fjep/4rB0
>>43
F-15Eは戦闘爆撃機としては最高レベル
F-15Jは制空戦闘機としては上の下か中の上レベル

50: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 10:08:31.66 ID:cdZg+pdC0

>>43
適性の問題
制空戦闘させたらCやJの方がやや強い
ただ、Eは対地攻撃能力が非常に優れてる

兵装だけじゃなくて、センサー類もそのために最適化されてるし
赤外線式の後方支援・目標指定センサーとか

60: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 10:30:03.72 ID:mYsLBIBl0
〇〇世代っていうけどあれ何?
世代変わると結構能力違う物なのか

61: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 10:33:33.70 ID:fjep/4rB0

>>60
一つ違うだけでだいぶ違う

第一世代:兎に角ジェット

第二世代:ミサイル持てるようになったよ!

第三世代:多様な任務に対応できるようになったし夜間でも戦闘できる

第四世代:第三の特徴+大出力のエンジン+長い航続距離

第五世代:高いステルス性

68: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 11:50:59.37 ID:fuQpqVxX0
欧州各国がタイフーンの代替にF35採用するかってっこと?それはないんじゃない

70: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 12:01:36.40 ID:YA/4KqFW0
格闘戦の演習ではF22と同レベルだったらしいよ
アウトレンジ攻撃が最強のF22に実践で格闘戦に持ち込める戦闘機ではないけどね
逆言えばアウトレンジ攻撃用のミサイルキャリアに欧州最強機レベルの
格闘能力もあるって事でやっぱF22凄いという話にもなる

71: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 12:03:07.21 ID:fjep/4rB0
タイフーン vs F-22の戦いは逆にF-22の凄さを証明した訳か
今の欧州の技術力でT-50やSu-35に対抗出来る戦闘機の生産は可能だろうか

72: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 12:06:04.91 ID:a5EmUGrQ0
今のところF-22に勝てる戦闘機ないんだろうけど
あれは日本側の情報漏えいってのもあったし
ラプターってなにより値段が尋常ではないんでしょ?

74: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 12:16:05.12 ID:cdZg+pdC0

>>72
ユニットコストはF-35の倍
ランニングコストも高いだろうな

F-35は自己診断プログラムの高度化をはじめとして、大量運用を前提にしたライフサイクルコストの削減を頑張ったからな

73: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 12:14:44.94 ID:fuQpqVxX0
もっと高価な航空機はあるし
F35のコスパの悪さを考えるというほど法外でもない

85: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 12:30:29.02 ID:fjep/4rB0
結局F-35以外に選択肢は無し

88: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 12:45:40.40 ID:YA/4KqFW0
最初からF35で決まってたんだろな
タイフーンは価格交渉のネタにもなるしイギリスとは飛行機が流れた代わりに
装備品の共同開発やりましょうなんて話にも発展してたし
政治的な理由で当て馬にしてただけかと

97: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 12:51:42.61 ID:YA/4KqFW0
ユーロ側がやたら「我々はノウハウを開示します」と技術面をエサにしてたのは
最近の武器輸出三原則の変更に動き出したのと何かリンクしてたのかもな
「やっぱ将来の自作の為にはユーロの方がいいよ~」って声が自然とその後に繋がってる

111: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/04/13(日) 14:01:57.89 ID:fjep/4rB0
タイフーンは今後陳腐化してくるんだろうけど
対策は施してあるのだろうか

▽新着
【速報】米朝首脳会談、予定通りシンガポールで開催へ!!!

引用元: ・次期主力戦闘機に挙がってたユーロファイターって性能はどうなの?

『次期主力戦闘機に挙がってたユーロファイターって性能はどうなの?』へのコメント

  1. 名前:F-35 投稿日:2018/06/03(日) 17:58:11 ID:bfa4da0c8 返信

    F-35いいと思うよ。
    これからたくさん作るし、それゆえ、アップデートもされ続けていく。
    アップデートをかけることで、その時代の要請にマッチした機体であり続ける。
    だから、今後50年くらい使い続けることができる。