F22とかいう神がかり的なチート機体

1: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)22:21:40 ID:UJW

・高度なステルス設計
・ステルス機のくせにマッハ2.5まで出る
・レーダーの探知範囲が広い
・機動性が高いので航空ショーで目立てる、万が一ドッグファイトになっても安心

未来から来た戦闘機かな?

2: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)22:22:50 ID:u4y
それに比べてF35の地味さ

14: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)23:09:37 ID:xfu
>>2
F-35もF-22の劣化バージョンだのぼろ糞言われてるが
こいつも相当なチート機体だぞ

30: 名無しさん@おーぷん 2015/06/26(金)08:36:16 ID:0x1
>>14
劣化も何も運用方が違うしな。

22: 名無しさん@おーぷん 2015/06/26(金)00:25:53 ID:nNv
偉い人に「もう制空戦闘機なんていらね」って言われてあわててF/A-にしたんだっけ

33: 名無しさん@おーぷん 2015/06/26(金)08:43:56 ID:0x1
>>22
議会が軍縮方向だったから、説得する材料が必要だったらしい。
「こんなに性能高くて、攻撃機としても利用出来るから、F-15やF/A-18の数だってもっと減らせてお得!」
とかなんとか。
だから議会承認受けて予算ゲットしたらF-22に戻してしまった。

24: 名無しさん@おーぷん 2015/06/26(金)00:32:50 ID:nuq
なお制空能力以外F-35よりも劣る模様

29: 名無しさん@おーぷん 2015/06/26(金)08:04:44 ID:2r0
>>24
純粋な制空戦闘機だから空対空戦闘以外ではF-35に劣るよね
なお行動半径も劣る模様

31: 名無しさん@おーぷん 2015/06/26(金)08:39:01 ID:oYy
f22ってf15にロックオンされて逃げまどってたことがあるんだが・・・
ドッグファイトに限ってはそれほどチートではないらしい

32: 名無しさん@おーぷん 2015/06/26(金)08:40:16 ID:2r0
>>31
F-15のパイロットはF-22に接近しても
レーダーでロックオン出来なかった話を空自パイロットがしてなかったか?

37: 名無しさん@おーぷん 2015/06/26(金)09:32:14 ID:nNv
ステルスっつっても排気は出るんだから目視戦闘でケツにつかれりゃ短距離ミソには狙われるよな

38: 名無しさん@おーぷん 2015/06/26(金)10:59:11 ID:vxx
まぁ排気にも気をつけてはいるよ
どっちともね

39: 名無しさん@おーぷん 2015/06/26(金)11:01:59 ID:hMS
機体でかいから飛んでるの見ると迫力ある

40: 名無しさん@おーぷん 2015/06/26(金)11:05:40 ID:vxx
19メートルだからデカい

49: 名無しさん@おーぷん 2015/06/26(金)11:29:54 ID:2r0
Su-30やSu-35あたりが運良くロックオン出来て
急所でない所に突き刺さる展開はありそう

53: 名無しさん@おーぷん 2015/06/26(金)15:57:41 ID:nNv
そのうちステルス性能が高くなりすぎてお互い発見できないまま接近してドッグファイトが復活すると予想

70: 名無しさん@おーぷん 2015/06/29(月)21:25:54 ID:u4H
それに比べてタイフーンときたら
……

73: 名無しさん@おーぷん 2015/06/29(月)21:59:30 ID:Qru
>>70
設計は同じぐらい古いのに要求事項の違いと
環境と国力の差で傑作と半駄作に分かれてしまったな

74: 名無しさん@おーぷん 2015/06/29(月)22:01:52 ID:p1G
>>73
フランスが一人勝ちしたような気がしてならない

76: 名無しさん@おーぷん 2015/06/29(月)22:05:31 ID:Qru
多国間の共同開発って本当に難産だわ
F-35は例外であって
グダグダになって失敗する事の方が多い気がする

80: 名無しさん@おーぷん 2015/06/29(月)22:16:33 ID:qgE

F-22の話だけど、
ステルスを極めつつ侵攻能力と制空性能に特化って結構意味分かんないよな

敵に気付かれないまま相手領土に高速侵入して、
相手がようやく気づいて飛び上がってきたら制空能力を生かして無双?

96: 名無しさん@おーぷん 2015/06/29(月)22:47:52 ID:Qru
>>80
ステルス性を生かして敵航空機を排除するのと同時に
対空兵器を誘導爆弾で破壊するんだろ
そうする事でより効率的に航空優勢を得る事を目的としたのが
「航空支配戦闘機」F-22ラプターじゃね

82: 名無しさん@おーぷん 2015/06/29(月)22:18:05 ID:RAF
F-22はアウトレンジで潰す専門みたいな所あるからなー
ドッグファイトだとF-5ベースのT-38に負けるレベル あれは状況が状況だけど

90: 名無しさん@おーぷん 2015/06/29(月)22:24:30 ID:CIn
つまりドッグファイトに持ち込めばF-5でもF-22に勝てる可能性が…?

92: 名無しさん@おーぷん 2015/06/29(月)22:32:38 ID:qgE
>>90
あるんじゃね?
アムラームを4発だか6発だか躱せばワンチャンある

94: 名無しさん@おーぷん 2015/06/29(月)22:44:44 ID:Qru
>>90
レーダーが反応しない以上機関砲も働かないでしょ
F-15も近接格闘戦に持ち込もうとしたけど機関砲すら動かなかった
これよりちゃちな電子機器を持つF-5じゃほぼ不可能な…

100: 名無しさん@おーぷん 2015/06/29(月)22:58:24 ID:qgE

>>94
それは模擬戦闘だったから、識別できない相手に当たり判定が出ないとかそういう話じゃ…

機関銃の距離でステルス意味あんのかよーって気もせんではないが、
レーダーが認識しないと機関銃打てないんじゃ威嚇射撃もできんだろ

146: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)02:16:28 ID:VkS
電子機器や素材関連の技術は世界でもトップクラスだけど
それ以外は正直中国と似たようなもんだからな

152: 名無しさん@おーぷん 2015/07/07(火)21:58:18 ID:GBo
ラプターやライトニングみたいな平ッペったいのよりイーグルやトムキャットみたいなとんがったデザインに魅力を感じる

153: 名無しさん@おーぷん 2015/07/08(水)02:46:51 ID:TGR
>>153
呼んだ?


154: 名無しさん@おーぷん 2015/07/08(水)07:26:00 ID:Q1q
>>153
違う違うそうじゃない
お前じゃない

ワイ「大阪地震でタワーマンションの35階なんて住む場所じゃないと思った」

引用元: ・F22とかいう神がかり的なチート機体