PICK UP

南極条約って国家の領有権を否定しているみたいだけど

1: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:27:45 ID:JC2
個人、法人なら所有可能にならんかな?

1957年から1958年の国際地球観測年で、
南極における調査研究に協力体制を築いていた
日本・アメリカ合衆国・イギリス・フランス・ソビエト連邦
・アルゼンチン・オーストラリア・ベルギー・チリ
・ニュージーランド・ノルウェー・南アフリカ
の12か国が、1959年12月1日に南極条約を採択した。
条約の概要は下記のとおり。

南極地域の平和的利用(軍事的利用の禁止)
科学的調査の自由と国際協力
南極地域における領土主権、請求権の凍結
核爆発、放射性廃棄物の処分の禁止
条約の遵守を確保するための監視員の設置
南極地域に関する共通の利害関係のある事項についての協議の実施
条約の原則および目的を促進するための措置を立案する会合の開催
条約締結国は、2013年10月時点で50か国である。

なお、条約成立前のセクター主義に基づく領域の主張は、
条約上は、否定も肯定もされているわけではない。

2: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:29:42 ID:JC2
月の土地みたいに、そしたら即決で土地を買うのに

3: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:31:03 ID:JC2
国による領有権は否定しているけど、個人や法人が所有する事は否定されていないみたいな理屈通らんかな

40: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)22:04:17 ID:BES
>>3
どこの誰がどういう理屈でその所有権を保証してくれるんだ?

4: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:32:25 ID:pNL
月の土地は買ったの?

5: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:32:45 ID:JC2
>>4
買ってないね
現実味ないし

6: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:32:52 ID:vuN
大概、個人や法人は国家に所属している観念…ゴニョゴニョ

8: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:33:36 ID:JC2
米国は月の土地を国家の領有は認めてないが個人の所有は否定してないとの見解みたいだわ

10: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:35:10 ID:pNL
まぁ個人の所有権なんて後からどうにでも出来るしね…ククク

11: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:36:43 ID:vuN
アメリカは裁判で逆転出来る可能性有るしね…

12: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:39:06 ID:QjM
所有を主張しても保護する国家がなきゃいみなくね?
「ほーん、そうですか」で終わるやん

13: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:39:41 ID:JC2
米国は宇宙法を制定して、国民や法人が小惑星を所有できる事を認めたそうだね
日本では法律できないかね

15: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:42:13 ID:2zL
月ってどうやって買うの?
って言うか売る側はなんでそいつが最初持ってることになってるの?

17: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:43:42 ID:JC2
>>15
米国の企業が売ってる。そこの社長が月の土地を売る事への意見書を米国、ソビエト、国連に送ったが異議が出なかったそう

21: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:44:48 ID:QjM
>>15
土地の所有は領有する国が保証して始めて成立する

23: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:45:43 ID:JC2
>>21
本来そうだが、米国は個人や法人の所有を否定しているわけではないと法律作っちゃったわけだw

16: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:42:20 ID:JC2
大国は自国に有利な法律作れるから良いよな

18: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:43:45 ID:dnP
火星の土地も売ってたな
どっかの企業が勝手にやってるだけだが
いざ実際に月や火星への進出が可能になったらどういう扱いになるんだろうな

19: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:43:49 ID:18h
第三者が承認しないと意味ないがな

20: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:44:45 ID:JC2
米国のような軍事力のある大国なら自国に有利な法律作れそうなんだけどね

24: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:46:56 ID:2zL

一応ダメ元で宣言するけど
火星から先にあるあらゆる天体は僕の所有物にしますので宜しくお願いします。

平成29年 8月21日(月) おーぷんにちゃんねる

27: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:48:21 ID:vRs
>>24
許可する

28: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:49:04 ID:dnP
結局宣言て、宣言した本人か、それを承認するやつの軍事力次第なんだよな
強引に占領して、他人が手を出せなくなれば「実効支配」が成立するというわけだ

31: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:49:46 ID:JC2
>>28
日本には軍事力と発言力がないからな
米国を見方につけるしかない

29: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:49:31 ID:7oK
月は無主の地だったから米国が国旗を建てて領有したんでしょ
国際社会が月は皆のものだって言ったけど、アメリカはそれに合意してなかったんじゃなかったっけ

32: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)20:50:11 ID:URR
そして宇宙戦争へ….

39: 名無しさん@おーぷん 2017/08/21(月)21:04:35 ID:2zL

南極の昭和基地はどういう立場なんだろう?
日本は誰かに土地代払ったりしてんのかな、払ってないよね

実際にそこに来て調査してるとかならともかく行けもしないくせに領有権を主調するのはズルい

999: watokun@VIP世界情勢まとめ 2018/00/00(月)00:00:00 ID:vip2ch

話題が月や火星の話になってた(´・ω・`)

もし移住する未来がきたら領土はどう振り分けるんやろ….

引用元: ・南極条約って国家の領有権を否定しているみたいだけど

『南極条約って国家の領有権を否定しているみたいだけど』へのコメント

  1. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/07/04(水) 07:03:55 ID:fb880d612 返信

    占有なくして所有は可能なのか、難しい問題だよね、現在占有がされずに所有されるものなんて思い付かんよ。
    永住の難しい島としてみるのが正しいのかな南極も月も。物質の補給なしでは生活は不可能な上多分肉体的に10年とか居続けるのはきつい。
    国家の領土としてはやはり住民を定着させられるかが大きい、沖ノ鳥島とかはとりあえずの線引きに乗っかれただけだと思うわ

  2. 名前:名無しのノム速 投稿日:2018/07/07(土) 18:25:41 ID:e2dc610f1 返信

    マンハッタン島を硝子玉でインディアンから買った奴の子孫がどうなったか見りゃ判るだろ
    所有権が有効なら今頃世界最強の金持ちだw
    現実にはシカトされてオシマイ