そういえば自衛隊がAAV7とかいう水陸両用車を購入してたけど、どうなの？

1: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/25(土)22:58:43 ID:J5f

52両も調達するらしいけど

2: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/25(土)23:08:24 ID:9UO

>>1
一応アレはね
８９式戦闘車よりも
装甲と戦闘能力は低い

3: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/25(土)23:29:46 ID:waY

>>2
コンセプトがぜんぜん違うだろｗｗｗ

4: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/25(土)23:41:48 ID:9UO

そうだけどね
けど５２両かよ
だったら８９式も１００両を調達しろよ

6: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/25(土)23:57:53 ID:O0e

離島奪還とはいってもアムトラックがそこまで有用とも思えんのだよなぁ

28: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/26(日)12:51:43 ID:pYR

>>6
じゃあどうやって離島奪還するんだよって話

7: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/26(日)08:01:40 ID:8lf

試験用だろそれ
まあ自衛隊にはなんか考えがあんだろうさ

8: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/26(日)10:57:50 ID:lLr

>>7
試験用に52両は多すぎない？

9: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/26(日)11:03:50 ID:YOs

>>8
試験用に4両
水陸機動団に52両を回す予定だって

10: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/26(日)11:10:33 ID:XWX

調べたら兵員輸送車じゃないか
歩兵戦闘車と比べてどうする

13: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/26(日)12:04:09 ID:lLr

AAV7は役に立つの？

14: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/26(日)12:10:15 ID:YOs

水陸どっちでも使用可能で25人程(1～2個小隊)運べるんだから
それなりに役立つだろ

15: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/26(日)12:21:34 ID:lLr

>>14
水上速力13km/hはどうなのと思って
中国の05式は30km/h以上出るらしいじゃん

16: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/26(日)12:22:33 ID:YOs

>>15
だが搭載できる人員は半分以下だ

17: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/26(日)12:26:23 ID:lLr

>>16
確かに
そう考えると結構有用なのかAAV7

18: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/26(日)12:27:59 ID:YOs

>>17
wikiで他国の水陸両用戦闘車両を比較していたが
搭載できる人員においてAVV7に勝るものは無かった

21: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/26(日)12:38:46 ID:Wkj

ロシアのBMP-3や支那のZBD-05とかって買えないの？
ソッチの方が安いでしょ？

22: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/26(日)12:41:29 ID:lLr

>>21
仮想敵国から買うのは駄目でしょw

24: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/26(日)12:47:44 ID:76F

装甲ペラペラやけど増加装甲ユニットもあるしヘーキヘーキ（震え声）

27: greek 2015/04/26(日)12:51:04 ID:Q3v

大しけの時大丈夫なのか？
流されたりしそう…

29: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/26(日)12:52:14 ID:spX

>>27
その時に強行上陸する気か。

40: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/27(月)00:03:04 ID:kAN

輸送艇１号型を１０隻買っておけば
そっちの方が合理化と

42: へんくつ者 2015/04/29(水)00:45:36 ID:MzC

購入というより、日本で開発したほうがもっといいのができるんと違う？

43: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/29(水)00:51:58 ID:G5H

>>42
出来ないから購入してんだろう
実戦配備する為にもこれから自国で開発する為にも

45: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/29(水)08:05:34 ID:Ew3

>>42
この手の装備はノウハウが全くないから実績のあるAAV7で経験値を積もうということでしょう
2、30年後に後継機種を選定しなければならない頃には国産も視野に入るかと

50: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/29(水)23:51:58 ID:2bm

RPGの的にしか見えないな…
どうせ軍事訓練にしか使わないだろうからいいけどさ

51: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/29(水)23:53:58 ID:G5H

>>50
RPG-7じゃ禄に撃ち抜けない
大体この車両だけで運用するんじゃなくてこの周りに
歩兵が展開しているんでRPG-29を持っていても近づく事すらほぼ不可能

訓練だけでなく実戦でも使う為に導入するんだがね

53: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/30(木)00:36:21 ID:8se

>>51
海上で周りに歩兵とはこれ如何にｗ
もうお前は兵器を語るなよ揚陸作戦タイプだぞ

59: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/30(木)09:17:20 ID:s7S

>>53
RPGの射程だと海岸ギリギリに居ないとろくに射撃は出来ない
揚陸作戦が行われる場所の海岸なんて、ミサイルも爆弾も砲弾も死ぬほど降り注ぐことになる
実質、RPGの脅威なんて無視して良いんじゃないかな

もっと射程が長くて危険なミサイルが飛んでくる可能性を考えるべきだ

54: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/30(木)01:14:52 ID:SnZ

なんでノルマンディー並の敵前上陸が前提になってるんだよｗ

引用元: ・自衛隊がAAV7とかいう水陸両用車を購入したけどどうなの？