最新鋭の戦闘機ってどんくらい強いの?

1: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:07:04.61 ID:E/7mjLlL0
平面が多いことでステルス性が増すとかなんか一見地味な進化だと思うんだが
旧機体と勝負したらどんくらいの差がつくん?

7: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:08:53.36 ID:lBGMmdKh0
>>1にはわからないでしょうねぇ!!

2: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:07:35.75 ID:8mDz294F0
間抜けな質問だな

3: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:07:49.71 ID:st7wpFQm0
目の前の箱で調べたらどうだ

6: 河童:転.載.禁・止 ◆b5/LIHSvVNmq 2014/07/05(土) 17:08:46.27 ID:y/T3e7Ua0
俺よりちょっと弱いくらい

10: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:09:44.90 ID:YOG2W8y70
F22なら20機で空自のF-15全機分以上の戦力はある

47: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:51:03.95 ID:Vr0WQsAB0
>>10演習だけど十機どころか一回も撃墜されなかったんじゃなかったっけ?

11: 転 載 禁 止 2014/07/05(土) 17:09:56.45 ID:QOZErHZm0
垂直加速上昇が可能で真後ろの敵も攻撃できるよ
翼が2枚とか3枚ある旧機体は比較的速い奴でも400km/hくらいしか出ないよ

17: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:15:00.45 ID:E/7mjLlL0
>>11
化け物かよ

19: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:25:17.21 ID:erGRWkm+0
>>11
最新鋭の戦闘機の巡航速度は900~1000km/hなんだけど
400km/hとかレシプロか?

21: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:26:27.89 ID:UUKfA91S0
>>19
最新鋭と旧機体だから何も問題ない

12: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:10:04.01 ID:UcLIIMLB0
一般兵と映画のプレデターくらいの差

16: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:14:54.36 ID:KSrqnMhz0
最新戦闘機F22(基本構造20年前)

18: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:20:36.98 ID:L9xuGjvg0
戦闘機って思ったほど「一機で多数の敵を相手にする」方向へは進歩してない
だから「新型○機で旧型○○機に勝てる!」みたいな比較はできなくて
旧型と新型が戦う時の条件を何通りも用意というか想定しておいて
「そのうち○割で新型が勝てる!やっぱ新型ってすごい!」だとわかりやすいと思う
するとかえって具体的な数値に出すのが難しい気がするけど

20: Please Click Ad !!@Reproduction Prohibited 2014/07/05(土) 17:25:58.29 ID:erGRWkm+0
>>18
前にBAEがそんな感じのグラフを出していたな

22: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:27:32.68 ID:UUKfA91S0
>>20
はい

23: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:28:54.74 ID:dVBIFXiE0
イカつええ

26: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:29:57.84 ID:L9xuGjvg0
※ただしこのグラフを作ったのはイギリス人

28: 1 2014/07/05(土) 17:31:52.09 ID:xEVNEGEC0
F-22ラプターよりもF-35Bライトニングの方がVTOL機能あるしそっちの方が性能いいんじゃないの?

30: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:32:33.75 ID:UUKfA91S0
>>28
エンジンが弱っちい

32: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:36:48.90 ID:L9xuGjvg0
>>28
VTOL機能盛り込むのって機内のスペース取るし
飛び上がっちゃったらBよりAの方がいいよ

35: Please Click Ad !!@Reproduction Prohibited 2014/07/05(土) 17:38:11.52 ID:erGRWkm+0
>>28
F-35Aは導入するにしてもBはVTOL機能の為のスペースが
あるんで航続距離が短い

43: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:45:33.85 ID:L9xuGjvg0
でも実際、F-35の経験を活かしてF-22をアップデートとかそのうちやるんだろうな

45: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:48:59.89 ID:DOkJb0Sx0
装備がどうのこうの言ってもわからん
竹槍持った俺が何人いたら勝てるかで教えてくれ

48: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 17:51:11.97 ID:UUKfA91S0
>>45
駐機中のF-22相手なら200人居たらひっくり返せる

50: 転 載 禁 止 2014/07/05(土) 17:54:08.54 ID:QOZErHZm0
>>45
ロケットエンジンと誘導装置を積んだ竹槍を持ったお前が10000人居ても勝てない

59: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 18:22:30.61 ID:HsrI2cnj0
戦闘機って無人機のほうが優秀だと思うんだけどどうなの?

60: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 18:23:57.67 ID:ur2OXtVX0
>>59
ミサイルは無人機だよ

68: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 18:30:57.06 ID:eyaZohC40
現代戦はレーダー勝負だから
速度競争は下火になってるよね。
いかに「相手の射程外から不意打ちで殺すか」が追及されているから
戦艦が消えたように戦闘機もそのうち消えそうだな。

69: Please Click Ad !!@Reproduction Prohibited 2014/07/05(土) 18:32:21.76 ID:erGRWkm+0
>>68
戦艦は他で代替が利くが
戦闘機だと他に代替が無いぞ

71: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 18:34:16.84 ID:UUKfA91S0
>>69
ミサイル万能論がわりと現実味を帯びてきてるほど性能が上ってる
だけど万一に備えて戦闘機にはまだ機銃がある

72: Please Click Ad !!@Reproduction Prohibited 2014/07/05(土) 18:35:32.01 ID:erGRWkm+0
>>71
そのミサイルキャリアとしての役割は戦闘機にしか果たせないだろう
爆撃機や輸送機にやらせる訳にも行かないしAWACSなんてもう論外

78: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 19:01:23.04 ID:eyaZohC40
無人機の強みは乗員の生存性を度外視できるところだよな。
将来的には有人機は太刀打ちできなくなりそう。

80: 以下、転載禁止でVIPがお送りします 2014/07/05(土) 19:28:05.62 ID:L9xuGjvg0
どうなんだろうな
ずっと無人機が台頭しないってことはないと思うけど
いつ頃になるんだろうな

引用元: ・最新鋭の戦闘機ってどんくらい強いの?

RSS
PICK UP