F35ってSu-35に勝てるの?

1: 名無しさん@涙目です。 NG NG BE:422186189-PLT(12015).net

F35数十機、追加購入へ 米に購入促され

防衛省は、航空自衛隊のF15戦闘機の後継機として、米国などが共同開発したステルス機能を持つF35戦闘機を数十機、追加調達する検討に入った。政府関係者が明らかにした。

https://mainichi.jp/articles/20171231/k00/00m/010/123000c

73: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 11:37:49.52 ID:bFHkD0+I0.net
>>1
F15で警告して、F35で背中から打てば確実に勝てる

103: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 14:31:25.73 ID:J4F6qUa90.net
>>1
ミサイル性能で勝てるよ

105: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 14:40:58.35 ID:wVCRKs760.net
>>1
エスコン厨かよw

121: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 15:22:29.55 ID:H15HKl5f0.net
>>1
逆に聞きたいんだが、どうして勝てると思った?

2: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 03:22:17.48 ID:jVxjt7nP0.net
F22でもSu35には勝てないだろ

59: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 11:15:26.09 ID:Xl/ewwUl0.net

>>2
BVRならラプターが圧勝する
接近戦ならSu-35が圧勝する

こんな感じだと思う

63: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 11:20:16.85 ID:LMnrZlE90.net

>>59
F22は前方ステルスに優位で、F35は全周ステルスと(格闘しない)格闘戦に優位と言われてるね。

そのため米空軍はF22を先鋒として敵要撃機の露払いを行い、その隙に後方のF35が侵入して爆撃離脱、必要なら近距離戦闘って構想だそうな。

5: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 03:44:52.71 ID:ALActw+t0.net
普通に勝てるんじゃないの?
遠距離から長射程の空対空ミサイルで一方的にタコ殴りにすれば
機体の機動性なんて関係ないし

6: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 03:48:47.95 ID:TiSZKKnk0.net
完成品のSu-35に対して
永久に完成しないゴミ兵器のF-35

44: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 10:25:28.77 ID:sJz5bm+N0.net
>>6
いつの話してんだよ

45: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 10:35:56.01 ID:QkCHHEWc0.net
>>6
完成の定義は?
ぶっちゃけ革新的な付加価値が開発され続ける限り、
母機である機体は生涯開発が終わる事などない
Su-35が完成品だというなら、その多くが既存技術でできてる程度のモノだからだ

7: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 04:09:43.78 ID:VpFoek6w0.net
Su35なんてJ20でも勝てるわ
格好良さならSu35が世界一だけどね

9: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 04:37:08.86 ID:NjF+PN+r0.net
設計思想が違うから単純比較できないわな

10: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 04:41:29.19 ID:VpFoek6w0.net
空自のF35Aが戦闘に参加できるのは2020年以降
何十機買ってもまだ数年間はF15Jで耐えるしかない

13: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 04:50:24.83 ID:VpFoek6w0.net
今や中国は年間100機以上戦闘機を生産してる
日本がF35Aをいくら揃えても勝ち目はないけどね

62: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 11:19:37.08 ID:qBDzeh0h0.net
>>13
イージスの的

91: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 13:09:35.16 ID:wjH2tfv+0.net
>>62
ミサイル使い果たして負ける

70: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 11:28:56.76 ID:tittlsEK0.net

>>13
兵器ってのは作っただけでは終わらなくて、整備して稼動状態を維持しないといけない。
一気に作ったらその分のメンテナンスコストもかかる。
中国は昔からその辺考えてないから弱い。

短距離走者がマラソンで勝とうとしてるようなもんだ。

337: 名無しさん@涙目です。 2018/01/08(月) 10:33:20.79 ID:iRJgj1lR0.net
>>13
稼働率

14: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 05:00:00.58 ID:M0jQPMwA0.net
ロシア空軍なら大編隊をシリアに送り込んだけど
トルコのモンキーモデルのF-16に
一方的にボコられて制空権奪われて逃げ惑ってたやん

15: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 05:02:19.63 ID:NC3QImVC0.net
su35なんてf35に比べたら一世代前じゃん
フルボッコしょ

18: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 06:07:02.76 ID:5B9fKJoS0.net
実戦ではF35が強い
スペック厨がSu-35を過大評価してるだけ

19: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 06:15:07.02 ID:mvJPBLNN0.net
コストの低い方が勝つ
大編隊で飛ばして数機撃墜されても逃げられる
情報を元に護衛艦を見つけて飽和攻撃で撃沈したら航空戦力も終わり

23: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 07:14:05.64 ID:oPnM9Lxm0.net
ロシアの戦闘機は性能低いし、部品の寿命短いからメンテナンスも大変だし
ミサイルも当たらないから常に爆装して複数発射して数打ちゃあたる戦法

24: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 07:17:16.78 ID:8FOZbRjz0.net
ロシア空軍を1とするとアメリカ空軍は1万ぐらいの差

33: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 08:00:48.05 ID:bsGctUnT0.net
>>24
SU-35は二個飛行隊と研究教育用しかまだないな領海領空に引き込んでイージス艦とpac2・中sam・ホーク改で充分撃滅できる


25: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 07:20:49.93 ID:/ns+mMm90.net
1回飛んだらいちいち塗装塗りなおす、メンテナンス時間が膨大で実戦向きじゃない
とオタが言ってました

28: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 07:29:21.32 ID:XHdzLLdC0.net
ガンダムで例えて

35: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 09:00:23.72 ID:GJxp+eNb0.net
>>28
F-22:ガンダム
F-35:ジム
Su-27:ザクⅡ
Su-35:グフ

29: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 07:37:39.52 ID:d+P/eD6B0.net
極東艦隊にはろくな船がないから余裕

40: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 09:31:13.09 ID:pMWfPETm0.net
ロシア軍のスホーイ鹵獲しない限りスペックわからんだろう。

42: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 10:15:22.16 ID:jVxjt7nP0.net
50キロくらいの距離だとSu35のスーパークルーズで一気に詰められて撃墜される
100キロくらい離れたところからミサイル撃てば勝てる

51: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 10:58:59.74 ID:P2grGPQ50.net
>>42
F-35もスーパークルーズ出来るし最高速度もF-15のM1.8に匹敵するみたいだけど
加速性能は知らんけど

109: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 14:54:46.90 ID:jVxjt7nP0.net
>>51
Su35 → マッハ2.2
F22 → マッハ1.8
F35 → マッハ1.6

119: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 15:19:39.26 ID:f35ys2Cj0.net
>>109
武装してマッハ2.2出るの?

123: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 15:26:20.30 ID:OL+XoHUD0.net
>>119
マッハ1.6でレーダーに引っかからないとでも思ってんのか?
飛行機雲出来るぞ

46: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 10:40:02.12 ID:HM7T4sDx0.net
F35って実質無限にミサイル撃てるんやろ?
強いやん

118: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 15:19:34.64 ID:/aTxxHKq0.net
>>46
無限ミサイルとか、どこのイデオンだよ。

138: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 16:24:33.20 ID:nNoY3yGD0.net
>>118
F35のロックオンでイージスからミサイル撃てるんだから殆ど無限じゃね?

299: 名無しさん@涙目です。 2018/01/07(日) 20:32:10.22 ID:MI/7iBXJ0.net
>>138
イージスだって有限だろアホらしい

48: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 10:57:14.61 ID:6OwSryZa0.net
スホーイってえらい神格化されてるけど
F-15のミグ100個落として被撃墜なしとか
そのF-15 12機に1機で勝ったF-22とかそういう感じのエピソードないの?

58: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 11:12:48.80 ID:Xl/ewwUl0.net
Su-35でステルス機に勝てるならわざわざSu-57開発しないだろ

69: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 11:28:33.09 ID:THvH1hWo0.net
俺ならF15でも勝てるよ
所詮はパイロットの腕次第

81: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 11:56:09.72 ID:WZiBlkvo0.net
>>69
俺ならF4ファントムでなんとかなる
厳しいけどね ギリギリかな

82: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 11:56:41.08 ID:RkTuSF1Z0.net
やってみればわかる

83: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 11:57:57.84 ID:ucEydsmn0.net
イランのF-14Aは未だに「重大脅威」らしいね。
とっくの昔に陳腐化してると思うのだが。。。

95: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 14:01:56.91 ID:ahq2WUDr0.net

基本的にF35は一機だけ数十メートルの範囲なら撃墜出来る能力があるだけだから勝てない

レーダーとしてはいち早く400キロレーダーでsu-35にキャッチされるから対策されてしまう事前対策が1番大きな戦闘能力

96: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 14:04:52.89 ID:h8D6ZgDS0.net
>>95
ステルスなのに探知されちゃうの?

104: 名無しさん@涙目です。 2018/01/06(土) 14:35:27.53 ID:aPBuGJFk0.net
ロシアというか東側兵器過大評価すると通ぶれる風潮

引用元: ・F35ってSu-35に勝てるの?

『F35ってSu-35に勝てるの?』へのコメント

  1. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/07/12(木) 23:42:17 ID:4165eb56d 返信

    スホーイが勝てるわけ無いじゃん。
    C4Iシステムで、あらゆる兵器が一体化して襲ってくるんだから。
    単機同士で何語ってんだか。
    そもそも「見えない」。

  2. 名前:TOPGUN 投稿日:2018/07/14(土) 00:53:31 ID:b7f4ed8e2 返信

    今の最先端技術を駆使して
    海軍anniversary 100を記念して
    F-14TOMCATを復活させようぜ
    100年で化け猫になる
    化け猫→TOMCAT
    ヘボのホーネットより使えると思う

  3. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/07/16(月) 21:14:27 ID:7dba9bde7 返信

    ↑35
    ノリスケ・パッカード乗せたら余裕やん

  4. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/07/17(火) 19:34:33 ID:2c4b0b3a5 返信

    メイドインロシアである限りSu系は米軍機より安くて性能もそこそこでしかないのだが、そもそもの技術レベルが違いすぎる、格闘戦につよいても現代の航空機の速度で格闘戦じたいが非現実的なうえにステルス性もそんなに高く無い機体ならミサイルで狙われるだけだしな、カッコいいと性能は別なのよ

  5. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/07/20(金) 19:47:49 ID:00f92a762 返信

    ロシアを過大評価し過ぎ
    核を除いたら、アメに対抗できる兵器なんかないだろ

  6. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/07/21(土) 18:22:21 ID:ef9345f37 返信

           _,,;’ ‘” ” ゛”” ゛’ ‘;;,,
          (rヽ,;”””””゛゛゛”;, ノr)
          ,;’゛ i _  、_ iヽ゛’;,  <1.お前F35でSu-35に勝てるの?
          ,;'” ”| ヽ・〉 〈・ノ |゙゛ `’;,
          ,;” ”|   ▼   |゙゛ `’;,
          ,;”  ヽ_人_ /  ,;’_
         /シ、  ヽ⌒⌒ /   リ \
        |   ”r,, `””’゙´  ,,ミ゛   |

  7. 名前:名無し 投稿日:2018/07/21(土) 22:20:50 ID:b49f603c2 返信

    F35→機体が凄い
    Su35→パイロットが凄い

    結果としてパイロットの腕に依存するSu35の方が不利。