PICK UP

右の馬鹿「水道民営化ガー」 左の馬鹿「水道民営化ガー」

1: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)09:56:03 ID:cRa
馬鹿ってちょくちょくシンクロするよな

2: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)09:56:41 ID:cEi
ほんとは仲良さそう

3: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)09:56:41 ID:jWo
利害が絡んでるから

5: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)09:56:46 ID:rn9
実際水道民営化って得しなさそうやん

12: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:01:45 ID:GeO
右とか左とか関係なくヤバくないと思えるのが空恐ろしいんやけど

13: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:03:21 ID:cRa
一口に民営化と言っても海外の事例とは全く内容が違うのに
海外の事例をそのまま持ってきて騒ぐあたりも全く同じ
中身同じやつなんかな?ってレベル

15: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:05:28 ID:GeO
>>13
おまえなんでそんなに政府の言うことに信頼感もてるの?

22: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:08:48 ID:cRa
>>15
とにかく政府が信頼できないならむしろ水道が公営の方が問題では?

27: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:10:13 ID:GeO
>>22
利権に関しては民営化した方が生まれやすいだろうねぇ

14: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:04:17 ID:HMT
何でもかんでも自由化叫ぶ奴おるけど
基本ライフラインは国に持ってもらった方が安全よな

18: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:07:01 ID:NRv
他にも民営化っぽいの多いけどどう違うん?

20: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:08:40 ID:1GE
完全民営化と勘違いしとるよな

26: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:10:01 ID:cRa
>>20
まずそこやね
例えば「料金を決めるのは自治体」ってことすら知らないやつが騒いででビビる

23: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:09:19 ID:55V
民営化で効率は良くなるだろうけど
鉄道みたいにならんことを祈るしかないわね

25: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:09:58 ID:HYy
>>23
北海道とかどんどん消えてるな

28: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:10:48 ID:55V
>>25
まぁアレ半分自業自得やし

29: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:11:36 ID:fZJ
料金は自治体わからず議論してるやつなんて見たことないけど…

36: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:14:30 ID:cRa
>>29
「貧困層は水が飲めなくなる!」とか言ってるのは
経営者が独断で水道料金を値上げするみたいなことを想定してるんやないの?
自治体が決めるのを知った上で言ってるならそんな信用ならない自治体に任せてた方が危険やし

124: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)12:06:13 ID:jWo

>>36
自治体は「条例で」水道料金の上限値は定めるけど
コンセッション事業者はその範囲内なら自由に価格設定していいことになってるで
つまり限度はあっても価格を決めるのはコンセッション事業者ということになるから
その認識は半分間違いやね

以下引用
○水道施設の運営等に関する企画等
・水道施設の運営等に関する企画
・利用料金の収受(条例で定められた範囲での利用料金の設定を含む。)

126: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)12:10:58 ID:qLQ
>>124
当たり前のことやけど癒着とか談合の温床だよなぁ

35: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:14:11 ID:55V
ワイ政治関連は無知なんやけど
今回の民営化って電気のとき見たいな認識でええんか?

41: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:16:34 ID:oMi
>>35
日本は明治以来ずっと電気は民営(戦時中は国策会社やったけど)だったはずやで

42: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:17:46 ID:55V
>>41
つい最近の民間企業が電気事業に参入したやつのことやで

45: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:18:39 ID:oMi
>>42
それは電力の自由化やね

47: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:19:15 ID:55V
>>45
それと似たような認識でええんかって話

49: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:20:23 ID:oMi
>>47
ちゃうやろ
水道事業を自由化するわけやないんやから

51: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:21:23 ID:cRa
まあ「水道民営化」って呼び名がアカンわな
実態を反映してない、馬鹿を釣るための名付けになってる

59: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:29:50 ID:GeO
結局工事する会社が安い値段で落札して突貫とか手抜きとかが蔓延るだけだから
そこまで想像できないなら紙の上だけの話しか考えてないアホやで

64: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:38:55 ID:Pku
なんでこんなことする必要があるんや

69: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:45:36 ID:HMT
>>64
単純に言えば地方に人と金が無いからやな
水道事業が赤字垂れ流しでメンテナンスもままならん状態の自治体が増え取る

70: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:47:54 ID:Pku
>>69
限界集落の一軒二軒のために高い費用が必要になるから、そこだけを切るってのはわかるんやが、
それは民営化でどうにかなる話なんかな

73: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:51:38 ID:cRa
やっぱ「水道民営化」って呼び方がアカンな
政府の無能がつけたのか
馬鹿を煽って商売したいやつがつけたのか
どっちなのか知らんが

74: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:53:34 ID:x3j
海外では民営化したライフラインってストやらなんやらあるしよく止まるんよな

77: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:57:23 ID:2AZ
>>74
日本人はストしないから止まらない

75: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:56:53 ID:106
インフラは国家の基盤なんだぞ
こういうのを民営化させて金稼ぎ至上主義にするのはお勧めできん
ぶっちゃけ20年以上も2.1%所得税に追加してる復興納税なんてやめちまってその金をインフラに投資しろ

81: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)11:00:15 ID:Pku
>>75
復興税ほんとムカつくんやが
2.1%くらいならバレへんか…って意図が透けて見える

76: 名無しさん@おーぷん 2018/07/13(金)10:57:06 ID:GeO
とりあえずこれで打破できるんじゃね?って発想で外資を参戦させていい部分じゃない

引用元: ・右の馬鹿「水道民営化ガー」 左の馬鹿「水道民営化ガー」

『右の馬鹿「水道民営化ガー」 左の馬鹿「水道民営化ガー」』へのコメント

  1. 名前:なーなしー 投稿日:2018/07/13(金) 23:33:06 ID:d98dae758 返信

    地方格差何とかなんねーかなぁ。
    何でオリンピック東京なのよ。
    東京はもう十分発展してるべや。

  2. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/07/14(土) 01:23:27 ID:b432988ff 返信

    民営になると採算優先になるから料金高くなるって言ってる馬鹿多いけど
    今現在公営で垂れ流してる赤字分は妖精さんが穴埋めしてくれてるとでも思ってんのかね?
    実際はオマエラが納めた税金で帳尻合わせをしてるんだが?
    その分オマエラは、本来受けられるはずだった他の公共サービスを削られてるんだが?
    それでも公営の方が安いって思う?

  3. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/07/14(土) 03:51:46 ID:43daf8586 返信

    公営でやろうと民営でやろうと結果は同じ。赤字垂れ流した上に公金で援助してくれと言い出す。民間企業の公営化になってしまうので、外国資本はやりたがっているの。国営企業を乗っ取る一番の手法は民営化させてから市場を荒し、市場参入者全体を公金で保護させて国営化乗っ取ることやで。まともに企業経営できる経営者など世界にいません。

  4. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/07/14(土) 14:43:15 ID:153353211 返信

    民営化しても税金は下がらないし上がり続けるぞ
    でも公共サービスは削るぞ

    これほんまクソ

  5. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/07/15(日) 00:29:03 ID:c729578fe 返信

    まだ、「~なったりしないの?」って疑問を呈する無知は良い。 「~になる」と現行上起こりえない妄想をした上に、ならない理由を説明しても「いずれ絶対にそうなる」と頑なに主張する馬鹿を見かけると、日本にはまだ普通選挙は早かったんでないかと思ってしまう。

  6. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/07/17(火) 15:02:25 ID:da65e9b5d 返信

    何か話が「民営化」→「料金値上げ」の議論に向かうようにミスリードされているけど
    「その話に乗っかってくる民営企業(と、その背後)は100%日本企業なんですかね?
    というのが、右側の懸念材料だと思うぞ?

  7. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/07/17(火) 19:48:26 ID:d37adde81 返信

    電力会社、NTT、JRも全て元国営だからなぁ。

  8. 名前:名無しさん 投稿日:2018/07/24(火) 04:14:46 ID:fb64a0019 返信

    世界中で水不足の長期予報が出てる。まぁ、それはある程度本当だろう。
    それで日本はどう何だろうね。民営化で大儲けを狙ってる連中がいるんだ
    ろうけど。どんなに日本で雨が減って洪水になっても、これからは水不足の
    将来予報が出るんだろうな(笑)

  9. 名前:名無しさん 投稿日:2018/07/24(火) 04:16:13 ID:fb64a0019 返信

    減って→降って

  10. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/07/26(木) 21:41:04 ID:a7d07c921 返信

    せめて、法案見ようや。
    今のまま、官営で上下水道菅の更新や浄水場、下水処理場の更新をしても、水道代は上がるのですよ。
    それは理解してますか?
    民営化で、それが軽減できないかを探っている状態。
    すでに国内で民営化して上手く行っているところもある。
    上手く行っているところの水道代をねつ造して広める反対派もいる。
    まずは、法案を見て、論じるところから始めようや。

  11. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/07/28(土) 23:00:18 ID:4065258b4 返信

    税金徴収と税金の取り方ひとつで日本政府の詐欺っぷりが解るだろ?

  12. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/08/08(水) 00:15:39 ID:f6aa5fdd0 返信

    決まった以上何も言えないから性根腐ってる奴が管理しなければいいや…
    現実はそうはいかないだろうけど