ヘリコプター搭載護衛艦「かが」にF-35Bとか言ってるけど

1: 名無し三等兵 2017/03/25(土) 21:36:10.21 ID:2In7AfZf
夢物語だよな?
第1、載せたとしてもちゃんとした運用できるとは思わんし
コストが余計かかるだけじゃね?
それなら、ヘリ載せてた方が潜水艦の脅威にもなるしいいとおもうんだが

3: 名無し三等兵 2017/03/28(火) 23:44:39.51 ID:cdB2iUEO
別に海外でドンパチするわけでもないし載せんだろ

4: 名無し三等兵 2017/03/29(水) 03:22:05.72 ID:ytrF8v96
尖閣取られても同じこと言えるの?

7: 名無し三等兵 2017/05/06(土) 17:35:53.89 ID:0sPnggY/
新型の多目的輸送艦に載せるんじゃないの?
かがはヘリ母艦兼補給艦で使えばいいじゃん。

10: 名無し三等兵 2017/10/24(火) 20:09:38.51 ID:+x10NWTk
今となっては何が起こってもおかしくない情勢
本命は多目的輸送艦らしいがいずも級にもある程度運用することを想定されるので張って話

13: 名無し三等兵 2017/10/27(金) 13:49:25.66 ID:mo75VZ66
もし乗せたくなってもいずも型は関係ない話やぞ
必要に迫られれば新たに建造するに決まっとるやん
最近は反撃能力云々の議論も始まったし、10年20年後は妄言でもなくなってるかも

18: 名無し三等兵 2017/10/27(金) 19:12:04.21 ID:tZE1RWC8

クイーン・エリザベス
満載::70,000 t
アメリカ
満載::45,000 t
かが
満載::26,000 t

F35B運用には大きさが心もとないな

20: 名無し三等兵 2017/10/27(金) 19:42:45.46 ID:2mc0t1WR
かがに積むのではなくて話が進みかけてた多目的輸送艦の方に積むのが有力視されてたんじゃなかったか?
防衛大臣がワスプを見学した時に日本にも強襲揚陸艦を導入したいと言ってたから。

21: 名無し三等兵 2017/11/01(水) 07:57:09.64 ID:OHXRH+Tl
しかしF35Bは本当に墜落しないだろか、
運用期間がまだ短いから何年か経ってやはり未亡人製造機だったオチもあるなあ。

23: 名無し三等兵 2017/11/01(水) 12:30:38.77 ID:f8O6Amws
>>21
ハリアーより落ちなければ大満足

25: 名無し三等兵 2017/12/15(金) 04:00:00.31 ID:hIy6TMK0
何機のF-35Bを搭載できるかは他の搭載するヘリコプターの種類と数、つまりその時のDDHの任務によって変化するが、最大でも六~八機程度だろう。
日本が本格的パワープロジェクション能力を持とうとするなら、最低限イタリアの「カブール」級程度の大きさ、航空機の運用効率を考えるなら英海軍の「クイーン・エリザベス」級の大きさが必要になる。(日本に足りない軍事力 p229)

37: 名無し三等兵 2017/12/25(月) 08:44:00.74 ID:e9kMBavE
44機調達するF-35Aの一部をF-35Bにするらしいな

38: 名無し三等兵 2017/12/25(月) 09:10:52.39 ID:4BugYZHq
その場合、飛行隊は空自から海自移管か?
空自からしたら数減らされて不満であろう
海自所要分追加購入案もあるようだが、いずれにしてもパイロットと整備員は飛行隊から出すことになるか

39: 名無し三等兵 2017/12/25(月) 09:14:56.18 ID:e9kMBavE

防衛大綱で決めている戦闘機の数が
「空自の」戦闘機の数なのか
「自衛隊全体の」戦闘機の数なのか

が問題

「防衛大綱改定すればいいじゃないか」
と即答されると思うが
実はそんなに簡単な問題ではなくて外交にかかわってくるので
どうすんのかね

42: 名無し三等兵 2017/12/25(月) 23:22:19.61 ID:4/V6w76x
アメリカ軍みたいな世界中に出て行く外征軍と違って
自衛隊は基本的にはEEZの範囲内くらいをカバーできれば良いんだから
島嶼部防衛・奪還目的にF-35Bを導入したとしても
艦載AEWまでは必ずしも必須ではないだろうな。

44: 名無し三等兵 2017/12/26(火) 12:48:46.64 ID:BXVww2Fu
時代がすっかり変わったな。

45: 名無し三等兵 2017/12/26(火) 13:50:58.17 ID:xFTNBbrt
日本がカタパルト付きの本物の空母を建造保有する日もそう遠い未来の話でもないのかも知れないな・・・(´ω`)

46: 名無し三等兵 2017/12/26(火) 14:18:59.24 ID:RmHt+eEK
小野寺防衛相はF-35B導入といずも改修を否定したな。マスコミの勇み足か?

49: 名無し三等兵 2017/12/27(水) 07:31:51.64 ID:GBOoF7ip
その金で原潜買ってくれよ

50: 名無し三等兵 2017/12/27(水) 17:27:49.67 ID:2OHhh5Dz
原発だって許さないって市民が大勢いる国が
原潜なんて持てるわけなかろ?
むつの失敗とフクシマで日本は放射脳に100年祟られるぜ

51: 名無し三等兵 2017/12/27(水) 18:21:16.03 ID:OdOW1CD6
なんで両方買おうって言わないんだろうな
結局どっちも買わせたくない
自衛隊が強化されるのが気に入らないってだけだろ

54: 名無し三等兵 2017/12/27(水) 19:31:59.84 ID:L0LWODQK
わざわざDDHを改修してB載せるとかめんどいことはせんやろ
やるなら多機能(多目的)輸送艦をBを格納できて補給も出来るようにする方がいいし
輸送艦だと言い張れるしw

71: 名無し三等兵 2018/01/07(日) 11:29:52.89 ID:ILAQvuuf
まず運用をどうすんのか?って話し

78: 名無し三等兵 2018/01/11(木) 09:30:47.62 ID:1zfBUPNW
まぁそのうちQEぐらいの奴2、3隻作ったりとかな

91: 名無し三等兵 2018/03/17(土) 14:54:08.01 ID:MiORVnEz
問題は護衛艦と言い張り続ける度胸だけ

引用元: ・かがにF-35Bとか言ってるけど [無断転載禁止]©2ch.net

『ヘリコプター搭載護衛艦「かが」にF-35Bとか言ってるけど』へのコメント

  1. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/07/23(月) 17:53:22 ID:b028f2563 返信

    普通にF-35Bのステルス性とレーダーを有効活用しなくてどうする?
    攻撃型空母なぞ要らんよ。
    対潜哨戒とともに、対空、対艦哨戒用途に使用すれば良いって話だ。
    哨戒母艦でいいだろ?
    それで中国の空母打撃群の動きを封じれる。

  2. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/07/29(日) 09:33:37 ID:280fef653 返信

    原子力船むつは、設計通りの性能を示しましたよ。
    あちらの勢力の弁護士が、ホタテの養殖業者を焚きつけて、怖い、危ないと煽ったのと、週刊誌が連動して大きな問題にしたのです。
    原子力船むつは、商用船に実現を目指していたので、厳しい制限をしたのを逆手に取られて、成功したのを失敗を言わされてしまったのです。
    バルブやパッキンからのもれが0に成る事はありえません。
    充分な余裕を持った厳しい数値を達成したのを、漏れた、失敗だ、危ないと報道しただけです。

    もんじゅも同じですね。