PICK UP

【悲報】防衛省、次期装甲車の開発中止…開発を受注した小松製作所、同省の求める耐弾性能を満たせず

1: 記憶たどり。 ★ 2018/07/28(土) 13:59:59.77 ID:CAP_USER9

https://www.yomiuri.co.jp/national/20180728-OYT1T50035.html

防衛省は27日、陸上自衛隊の次期装輪装甲車の開発事業を中止したと発表した。開発を受注した小松製作所(東京)が、同省の求める耐弾性能を満たす車両を作れなかったため。同省は、試作品の対価として支払った約20億円の返還を同社に求める。

120: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:20:40.25 ID:4EyuPiJp0
>>1 軍事用の「特殊鋼」を造るには、コマツだけじゃダメだろうな。

148: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:24:49.64 ID:wrsbUAhe0
>>1
キャタピラーなら、楽々作れるのにw

4: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:01:36.50 ID:DI7TzbxE0
防弾版 ってどこ製なんだろ?
内製品じゃないだろうし

6: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:01:54.31 ID:1ga653560
96式のエンジン載せ替えて各部改良するだけだろ?
こんなの失敗してたらF-3とか絶対無理でしょ

10: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:03:01.68 ID:486XuJyt0
この程度も作れないとか…
物作り日本も落ちたもんだな

53: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:10:49.71 ID:NRPBq3yF0
>>10
まぁ、ごまかして制式化されても困るからな。

11: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:03:07.24 ID:JhXrsWl10
技術力がないなら手を挙げるなよコマツ

14: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:03:46.55 ID:gqqxmk0l0
よく分からんけど、まず板作ってバンバン撃ち込めばいいじゃん
何で3年もかかってんのw

62: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:12:15.70 ID:DtzL1G2b0
>>14
それなw

15: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:04:02.24 ID:JgC8rHAj0
すごい耐弾性能を求めたのかな?

17: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:04:57.59 ID:hMb40Zxl0
小松も大損だな
「カネくれれば作れます」と大風呂敷広げてたんだろ

22: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:05:50.81 ID:nBt5pwz00
防弾性能なんて素材と厚さで決まっちゃうだろうに、何で試作ができるまで無理だって判らなかったんだろ

25: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:06:34.82 ID:6ByaecNS0
>>22
ちゃんと計算出来なかったんじゃないかな?
角度とか

125: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:21:30.79 ID:Nf3VXajV0
>>25
そっちの問題だろうね
材質の問題なら不自然だもの

27: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:06:58.47 ID:xnUbMo9d0
ショボい開発費にショボいメーカーがやるんだからこうなるんだよなぁ。
重工も付き合いきれんやろ?

28: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:07:03.48 ID:hMb40Zxl0
コスパの悪い専守防衛型ではなく
攻撃力に頼って軍事費全体安く上げろよ

30: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:07:40.31 ID:IHxNOqlV0
装甲車作りたくなかったのじゃねーの
大して儲からんし

38: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:09:22.25 ID:tNRwKuLz0
担当技術者のレベル低すぎだろ。外注と天秤にかけて保険かけとけよ

40: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:09:33.00 ID:FmYXfsn90

防弾鉄板の性能の実験
銃社会じゃないので

そもそも実験できねえからな

257: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:49:01.34 ID:WEfAVdKz0
>>40
豊和工業に貸し出して撃ちまくれば良かったのにな。

43: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:10:00.78 ID:dmRqcwY+0
正面装備以外うんこだな
「89式歩兵戦闘車の数が少なくてまともな運用ができない」なんて話を聞いて涙が出てきたよ

46: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:10:17.60 ID:1GqyxdNt0
今までならブライドかけて意地でも開発するのが日本企業だったが変わったな

54: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:11:18.40 ID:28wiPyOJ0
要求が過大なのか技術力が足りないのかどっちだ

73: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:14:16.18 ID:hD2xqFzj0
こんなもん輸入で良い気がする

76: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:14:41.59 ID:QC9lq13V0
というか・・・20億って安すぎじゃない
開発費ケチりすぎて迷走する事が多い某半島南部みたいじゃない

80: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:15:09.44 ID:Ev/xRMDI0
装甲厚くすれば良いってもんじゃなさそうだけど
走行性能に影響しそうだし。素材開発や形状デザインで差が出るのかな

81: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:15:10.51 ID:3Va2iDCw0
クレーン車や精密板金機械で実績あるKOMATSUもさすがに軍用車は勝手が違ったか

99: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:17:23.52 ID:d7gIQegY0
やはり戦車は三菱重工だな

109: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:19:04.91 ID:r6ICFrO60
つーかどっかの国からそこそこの買ってきてサンプル車両と同等の作ってくれでいいじゃんw
日本は横槍入るのと軍事商社が胡散臭いのがネック。

116: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:20:16.29 ID:b5c9Vo6s0
コマツって工事車両のメーカーじゃなかったっけw
軍事とかもやってんだ

136: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:23:09.05 ID:DI7TzbxE0
>>116
軍需は戦中から
AFVも昭和20年代からやってる

118: 名無しさん@1周年 2018/07/28(土) 14:20:34.32 ID:lX8GaI/w0
まあ適当な事やられるより良い
少し海外から学べよコマツ

引用元: ・【国防】防衛省、次期装甲車の開発中止。開発を受注した小松製作所、同省の求める耐弾性能を満たせず

『【悲報】防衛省、次期装甲車の開発中止…開発を受注した小松製作所、同省の求める耐弾性能を満たせず』へのコメント

  1. 名前:  投稿日:2018/07/29(日) 19:25:34 ID:6fe008dc4 返信

    コマツをショボいメーカーとのたまうとは……

    三菱重工かて大概だろ

  2. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/01/03(木) 19:21:33 ID:6534c9a4a 返信

    小松は軍事では大手やろ

    要求仕様が厳しすぎたんじゃないか?
    ある程度ゆるくしないとコストに跳ね返ってくるぞ