PICK UP

F-35はF-22の劣化版or廉価版とか言う風潮

1: 名無しさん@おーぷん 2016/01/29(金)18:29:21 ID:6FM
一理も無い
調べれば分かる筈だが

3: 名無しさん@おーぷん 2016/01/29(金)18:34:23 ID:6FM
間違った認識が広まるのは不味いだろ

4: 名無しさん@おーぷん 2016/01/29(金)18:35:30 ID:7XH
コンセプトが異なるのは事実だがそれがF35の優秀さを保証する訳でもない

7: 名無しさん@おーぷん 2016/01/29(金)18:39:59 ID:hAv
フォーミュラーカーとラリーカーを並べてどっちが早いって言ってるようなもん

9: 名無しさん@おーぷん 2016/01/29(金)18:41:06 ID:AA9
見た目は間違いなく劣ってる
これだけは言い訳できない
F-35がカッコいいとは口が裂けても言えないよ

17: 名無しさん@おーぷん 2016/01/29(金)19:08:46 ID:7ux
ステルスと機動力と速度は22には負けるけど35のアビオは変態やで

20: 名無しさん@おーぷん 2016/01/29(金)19:14:23 ID:6FM

>>17
元空軍の大将曰くステルス性においてもF-35がF-22を上回る
だそうな

本当にそうかは分からんが

18: 名無しさん@おーぷん 2016/01/29(金)19:12:07 ID:4xk

劣化じゃないぞ

むしろF-22で得られたデータを元にF-35は作られてるから制空能力以外はF-35のほうが優れているよ

19: 名無しさん@おーぷん 2016/01/29(金)19:13:18 ID:6FM
>>18
だよなあ
そこを勘違いしている人がいる

21: 名無しさん@おーぷん 2016/01/29(金)19:14:40 ID:aXS
F-35のBやCで想定されている運用はF-22じゃあ不可能だしな

22: 名無しさん@おーぷん 2016/01/29(金)19:17:05 ID:6FM
想定している任務が違うからね

23: 名無しさん@おーぷん 2016/01/29(金)19:17:06 ID:RRx
マルチロールファイターとファイターを比べてもしゃーないと何度も・・・

24: 名無しさん@おーぷん 2016/01/29(金)19:18:08 ID:aXS
想定している任務どころか物理的に不可能と言う巨大な壁が…w

40: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)10:37:32 ID:vty
戦闘機ってどんどんカッコ悪くなってきてるね

42: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)11:23:06 ID:4X4
>>40
そうか?寧ろ洗練されて来て格好良いと思うけど

43: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)11:31:11 ID:4hL
おまけに最近のアメリカの大物兵器開発って
迷走しまくった挙げ句大胆に遅延してコスト暴騰なのがお決まりだからねぇ…
わざとやってるわけじゃないんだろうけど

44: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)11:34:55 ID:4X4
コスト削減を目指して何でも詰め込もうとするからね…
F-111の時もそうだってしF-15もそうだった
まあコストが高くなってもその分性能が良いのがアメリカ製だが

52: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)11:48:32 ID:o7n
アメリカの第6世代戦闘機の話って全然話題にならないよな。

55: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)11:49:50 ID:4X4
>>52
計画中と言うかまだ紙の上でしか無いから
話題にならないのも当然つっちゃ当然

54: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)11:49:13 ID:jJp
ステルスとかクソつまらん
格闘能力と速度に特化したほうがかっこいいわ

57: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)11:51:57 ID:4X4
>>54
一時期速度を求めていたけどね
幾ら高速にしたってその速度域で戦う事がほぼ無いから上限が掛かった訳だし

90: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)12:49:20 ID:nwv

F-35←対地
F-22←空戦

こんなもんか?

92: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)12:51:22 ID:4X4
>>90
F-22はその通りだと思うけど
F-35は対地ではなくマルチじゃないだろうか

93: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)12:52:17 ID:nwv
>>92
確かにそうだな

94: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)12:56:45 ID:4X4
F-35とF-22を空戦で比較したらF-22が優位だとは思う
けどそれでもF-35は他の戦闘機よりか航空戦での能力では優れているとも思う

96: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)13:00:17 ID:4X4
ボーイングが提唱したF/A-XXには無人案もあるしな
まあしばらく有人機の開発は続くだろうね
無人機と並行して

116: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)18:49:25 ID:YMj

全方位ステルスと速度機動性ではF22が上だけど
全方位センサーと生産数故の豊富なオプション発展性ではF35が上

数が少ないF22はそのうちF14みたいな運命を辿りそう
って認識だけど違うの?

117: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)18:52:33 ID:ogF
>>116
それで合ってるけど、なんやかんだでF-22はこれからもアップグレードしまくって使われると思うぞ

120: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)19:30:37 ID:eQD
だからタイフーンにしとけば良かったんだ・・

121: 名無しさん@おーぷん 2016/01/30(土)19:47:28 ID:4X4

>>120
①AESAレーダーはやっとこさ試験に漕ぎ着けた様
②胴体に欠陥が見つかり1500時間にまで寿命が減少
③ステルス性はF-35に比べて低い
④電子機器の発展性も小さい機首の所為で乏しい
⑤そもそもF-2と同じ第四世代戦闘機であるので近い将来直ぐに陳腐化する事が予想される

こんなもん導入する意味が無いんだけど

【悲報】国連安全保障理事会に提出された国連報告書、北朝鮮爆撃にGOサイ――(゜∀゜)――ン!!

引用元: ・F-35はF-22の劣化版or廉価版とか言う風潮

『F-35はF-22の劣化版or廉価版とか言う風潮』へのコメント

  1. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/08/11(土) 16:19:27 ID:1d3ba9002 返信

    違う性質の飛行機だから優れているとこもあれば、劣ってるところもある。
    ただし開発年代が新しいからこそ優れているところもあり、F-22の運用において
    米軍がF-35に比べて苦しむ要因にもなっている、1990年代のソフトウェアや
    ステルス性能の維持にコストがかかる設計。特にステルス性に関しては日進月歩で
    素材などの改良で年々同じ性能を安く実現できるようになっているので、F-117なんかも
    性能的には使えなくもないがさっさと退役させられた。B-2は代わりがないから維持してるがね。

  2. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/09/12(水) 17:06:32 ID:5e7938d08 返信

    ステルス事態が35年も前の枯れた技術で、すでに対抗手段が出来てると考えるのが妥当
    空戦性能はF35の方がアビオニクスが新しいだけで、素のレーダー性能や飛行性能がF22が上
    更新されたらF35じゃ勝てないよ