潜水艦、原子力と通常動力って何が違うんや? やっぱ原子力潜水艦が最強なんか

1: しじみ ★ 2018/08/26(日) 03:48:35.75 ID:CAP_USER9

世界の軍事用潜水艦には大きくわけて、原子力を動力とするものと、ディーゼルエンジンなど通常動力で動くものがあります。海自は原子力潜水艦を保持しませんが、むしろ不要な理由も、その差異にあるといえます。

■軍事強国のシンボル? 原子力潜水艦とは

大海原を見渡しても、その存在を確認することができないことから、潜水艦は究極のステルス兵器とも言われています。

続きはソースで

https://trafficnews.jp/post/81267

7: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 03:56:22.67 ID:rVwuLOln0
静かが一番

9: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 03:59:00.41 ID:Vig5S/Uz0
動力を止めることが出来ない原子力潜水艦はうるさい。
ドラを鳴らしながら隠密行動を取っている忍者みたいなもん。

11: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:01:42.48 ID:4WmhwN/K0
戦略核を持たないのなら無用の長物だな。

13: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:07:49.59 ID:i36DOh940
維持管理・廃棄方法に問題有りすぎだろ。通常動力で良いわ。

14: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:10:27.33 ID:U4PkjJmz0
電波が使えん海中での作戦が重要なのに原潜なしじゃお話にならんね
なんか代替案でもあるんか日本政府よ

15: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:10:39.84 ID:U5RGJcyP0
ジェット機の時代にプロペラで飛んでるようなものだ
原潜の方が効率的なのに原潜にしない理由がない
放射能漏れがと言い出すマスコミが面倒でやらないだけ

17: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:12:23.54 ID:0+cNXCC20
燃料が高濃縮ウランである以上、核保有国以外は原潜の保有は無理。
常任理事国5か国+インドである理由はそこ。

18: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:13:41.68 ID:JyNlev3i0
いるかいらないかで言えばあった方がいい、だが
こういう金食い虫は無いなら無いなりの立ち回りもあるからな

19: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:15:54.58 ID:pmBkm1v50
もうそろそろ専守防衛はやめるべきだろ。

20: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:16:13.27 ID:EbBgUeGa0
核ミサイル持ってないのに原潜とか何に使うの

22: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:17:05.22 ID:hw2T8yRL0
原潜もつってことはそれを守る部隊も必要なんで、まぁ現状そんな金食いはいらん。
他に持つもんあるだろって話。

23: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:18:54.74 ID:4WmhwN/K0
日本は遠方に攻撃に出かけることはないだろ。
仮想敵国は出かけなくてもすぐそばだし
浅い海域が主戦場なのだからいかに発見されないよう静かに接近し先に攻撃するかが重要。

25: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:20:29.29 ID:hw2T8yRL0
原潜は別に遠洋に出るためが主目的じゃないけどな。
見えない発射台としての目的の方がデカい。

39: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:35:20.88 ID:/L5Qjlp90
>>25
戦略原潜はほとんど領海内で着底してるよね
中の奴退屈だろうな

26: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:21:51.84 ID:v4kY/quP0
戦術的には通常動力の方が音が小さいくて有利だから行動半径要らないなら通常動力の方が戦力になるしね。

32: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:29:13.53 ID:x9Cr5zhX0
馬鹿だな
日本だけ守っても意味ないんだよ
世界の安定の中に日本の安全もあるんだよ
わかりやすい話ペルシャ湾が安全でなくなれば日本は成り立たない

43: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:40:50.01 ID:z4cOUQaF0
報復核は持つべきだろうな。
そのためには原潜が必要だろう

44: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:41:32.65 ID:rURjug7W0
持ってて損はない

49: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:47:53.81 ID:DCzIOenF0
原子力潜水艦で無限に電力使えるなら、魚雷より早いスピードになるようにすれば
静粛性なんていらんし、無敵だよな

50: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 04:48:13.66 ID:x9Cr5zhX0
そもそも専守防衛って、防衛する気ない防衛政策だよ
爆撃されたら反撃しますとかそういう防衛政策

57: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 05:00:31.88 ID:4jDS0Byt0
読むと必要だなって結論が出た

74: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 06:02:41.02 ID:cxKh++570
確かに核を持ってない日本には原潜いらないな

75: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 06:04:53.99 ID:IZjsBn/e0

>>74
全然関係ないな

もう自立の時代だろ

99: 名無しさん@1周年 2018/08/26(日) 06:43:31.13 ID:yYbpO5l30
仮に核武装することになっても硬い岩盤に覆われた日本の場合地下に隠しておくだけでいいからな

引用元: ・【軍事】潜水艦、原子力と通常動力でどう違う? 差異で明らか、日本に原潜が不要な理由

『潜水艦、原子力と通常動力って何が違うんや? やっぱ原子力潜水艦が最強なんか』へのコメント

  1. 名前:LLLLL 投稿日:2018/08/26(日) 18:24:31 ID:04840cd1f 返信

    SSBNならともかくSSNはなァ…………。
    アメリカは要るよ!空母の護衛やシール潜入任務にチマチマ5~10ノットじゃ、ハワイから中東に着く頃には状況が変わってるからね。アメリカ本土は目的地から遠すぎる!
    原潜と通常潜の最大の違いは電気がほぼ∞と超有限って事。つまり最高速が維持出来るのと、水&酸素を作る電気分解に回す余裕が有るって事。実はこれだけ。
    デメリットは音・金・世論。
    例えば何処かの国が原潜造って、調子コイて攻めてきたとしよう。パッと思い浮かぶ国だ!P-1にP-3C余りあるし、簡単に片付くだろう!?
    で、アイツらが沈む時『炉の緊急停止』すると思う?
    日本は専守防衛を詠ってる。東シナ海ならともかく中東迄の派遣は考えにくい。と言う事は『沈む時も近海』って事。最悪、黒潮の上流(相手含む)だな!?
    正直、全部打ち消す程メリット有るとは思えないがなァ…………。
    (´・ω・`)

  2. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/08/28(火) 22:27:44 ID:cfd80ac4b 返信

    原子力潜水艦は使い切れない電気で水を電気分解し放題だ。
    ディーゼル潜水艦は内部がとっても臭いそうだ。

  3. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/08/28(火) 22:41:09 ID:f6050cb10 返信

    戦略核なんて中露専用兵器だろ
    ヨーロッパや中東じゃ危なすぎて使えない

  4. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/08/29(水) 17:42:24 ID:b66130520 返信

    三菱かどこかの試算だと通常型の10倍の建造費がかかるとか。2隻体制になっちゃうけどいる?

  5. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/09/06(木) 04:02:55 ID:1bca8cb53 返信

    原子力潜水艦を持てない理由は空母を持てない理由と同じなんだがw

  6. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/09/08(土) 05:57:53 ID:2f08192e0 返信

    水上船の原子炉の実験運用に失敗したんでそれより難しい潜水艦の原子炉は無理、ということになった。運用に失敗したのは技術的にだけではなく政治的にも原因があったろう。

  7. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/09/09(日) 05:44:31 ID:bd5c785da 返信

    ミサイル原潜と攻撃型原潜ごっちゃにしてるな

  8. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/09/09(日) 18:41:12 ID:10f2fc40b 返信

    動力を分ける理由がないからな。
    7は頭大丈夫?

  9. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/09/10(月) 09:12:29 ID:81b9a6372 返信

    核動力型は何ヶ月でも潜っていられるから強い
    それこそ乗員がスケルトン化するほど長期間潜っても大丈夫

  10. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/09/14(金) 21:49:04 ID:78718fa03 返信

    イプシロン水中発射タイプが必要やな。

  11. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/09/17(月) 19:49:58 ID:e6d3a2f3d 返信

    今のアメリカの原潜は、かなり静からしいぞ。ディーゼル艦よりは煩いらしいが、デシベルで倍ぐらいのレベルらしいで、5kmも離れたらパッシブソナーでは発見できんぐらい静からしいぞ。