【軍事】イージス護衛艦「あたご」、ハワイ沖で改良型「SM-3ブロック1B」による弾道ミサイル迎撃試験に成功

1: ばーど ★ 2018/09/13(木) 10:15:06.42 ID:CAP_USER9

防衛省は12日、海上自衛隊のイージス艦「あたご」が米ハワイ沖で弾道ミサイル用の迎撃ミサイル「SM3」の発射試験を行い、迎撃に成功したと発表した。弾道ミサイル防衛(BMD)能力を備えた海自のイージス艦は、すでにSM3の搭載が可能な「こんごう」型の4隻に続き、5隻目になった。

毎日新聞2018年9月12日 21時45分(最終更新 9月12日 22時19分)
https://mainichi.jp/articles/20180913/k00/00m/010/126000c

米国防総省
Japan Missile Defense Flight Test Successful Through Intercept September 12, 2018
https://mda.mil/news/18news0005.html?platform=hootsuite

3: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:15:50.79 ID:AnbpR5z+0
戦争しなければそんなの必要ありませんが

18: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:27:27.41 ID:ODH+Px+L0
>>3
戦争しないために必要なんだよ

57: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:56:22.61 ID:gHY2F0KB0
>>3
核抑止って相手も自分も滅びるから効果があるんで
相手がノーダメってことになったら成立しないんだよ、わかるかい?
中国がTHAADで感情的になったのもそのせい

4: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:16:10.73 ID:Wa7lRDma0
多弾頭には無意味

10: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:22:19.43 ID:uiAtprfX0
>>4
おれも核武装したほうが確実で安上がりだとは思うw

15: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:24:25.81 ID:o6ey1J3J0
>>4
ICBMなら対象外だしその他だと数が足りなくはなるな
無意味は言い過ぎ

86: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 11:12:53.58 ID:aB2BML7D0
>>4
多弾頭は大気圏再突入後に分散する
つまりこのSM-3ブロック1Bは大気圏外で撃ち落とせるから、分散する前に迎撃できる

6: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:19:34.65 ID:b6a/qL/m0
やったか!?

8: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:21:11.69 ID:eSqSPY/X0
あしがらはいつ?

43: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:45:24.53 ID:thJEizo90
>>8
来年あたりじゃねぇかな

13: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:23:39.36 ID:b6a/qL/m0
新型はこの手の防衛ミサイルを回避できるけど
日本には旧式弾道ミサイルは通用しないという事を知らしめるだけでも効果はあると言える

16: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:26:02.99 ID:gjtthixL0
あたンゴww

19: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:28:30.86 ID:foAZYNZ90
迎撃では国を守れない、敵地攻撃力の強化を早急に!

21: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:29:07.17 ID:SvUxP7K00
あぁ~、ぐんくつじゃ~。

24: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:30:08.35 ID:S4DzMUWJ0
イージス8隻態勢はええで

27: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:31:00.58 ID:n76Ar/Tq0
これは実戦に近い状況なの?

37: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:40:35.14 ID:Q0Ik7j0C0
大気圏外?破片はデブリ?

135: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 12:14:34.18 ID:AE860MkE0
>>37
低軌道だし、そもそも軌道速度出してないからすぐに落ちてくる。

38: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:40:40.50 ID:RWew48360
あらかじめ設定されたされた時間・ルートのものを撃ち落とすなんて簡単なわけで
実践には怖くて導入出来ないね

61: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:58:27.04 ID:YZ77HfTQ0
>>38
抜き打ちでやるのは、導入した後の訓練だろが
試験と訓練の区別くらい理解しろよ、ボケ

63: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 11:00:42.86 ID:ch1NO0Rt0
>>61
SM-3は弾が高過ぎて訓練で打てないよw
君みたいなど素人にはわからないだろうけどね

68: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 11:03:39.53 ID:thJEizo90

>>38>>61
いや

米軍が2003年12月11日のFM-6(Stellar Defender「星の守護者」)の時点で既に弾道弾発射の事前通告無しだ
日本がやってる試験も、JFTM-2(Stellar Hayabusa「星の隼」)以降は全て弾道弾の事前通告なしもちろん今回もだね

41: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:43:21.25 ID:aB2BML7D0

大気圏外で撃ち落とせるのは大きい
北とか中国はロフテッド軌道で日本狙うからな

80%なら3発で96%だからそれで済むな

50: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:51:39.77 ID:SkKC6umJ0
>>41
人工衛星すら撃ち落とせそうだな

51: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:53:10.67 ID:aB2BML7D0
>>50
アメリカの宇宙軍はその目的もあるでしょ

54: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:55:37.75 ID:thJEizo90

>>50
まぁSM-3自体が構造的には小型の衛星打ち上げロケットですし

運ぶのか衛星か弾頭かの違いしかない

44: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:45:39.99 ID:aB2BML7D0
多弾頭のICBMを拡散する前に迎撃できるのは大きいでしょ

45: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:46:41.00 ID:sdQAicPC0
いつの間に8隻になってたのか
あしがら以降のやつが分からん

46: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:48:37.42 ID:HiA11vGC0
>>45
今年「まや」か進水

47: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:48:53.26 ID:CsjDBqTq0
百発百中じゃないのか

48: 名無しさん@1周年 2018/09/13(木) 10:49:33.15 ID:thJEizo90

なお平成31年度予算の概算要求で、あたご型の第2段階改装の予算が出てる
SM-3 Block2A対応
おそらく北朝鮮の弾道弾対応の速度有線で当初省略された部分の追加改装

加えてSM-3 Block2Aも購入

引用元: ・【軍事】イージス護衛艦「あたご」、ハワイ沖で改良型「SM-3ブロック1B」による弾道ミサイル迎撃試験に成功