PICK UP

89式5.56mm自動小銃とかいうほぼ自衛隊と海保しか使わないライフルwww

1: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)12:58:32 ID:Lgr

果たしてその性能はいかに

2: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)12:58:56 ID:VSd
ダサい

3: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)12:59:40 ID:Lgr
>>2
そうか?

4: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:00:18 ID:f1e
日本っぽくてワイはすこ

5: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:01:13 ID:XPG
輸出目指しても誰も買わなそう

8: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:02:02 ID:Lgr
>>5
日本製ライフルって一時テロリストに大人気やったで

12: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:03:23 ID:yr6
>>8
マジかよ
自動車といいテロリストに大人気だな
や日本製神

7: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:01:16 ID:1qb
こんな30年前のおんぼろ銃すら行き渡ってないアホアホ国防組織があるらしい

9: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:02:19 ID:Lgr
>>7
お金ないし仕方ない

11: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:03:15 ID:IvP
AKでいいじゃん(いいじゃん)

15: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:04:51 ID:DzF
弾は他の海外製と互換性あんの?

19: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:06:19 ID:Lgr
>>15
NATO弾やからあるやろ

16: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:04:56 ID:Lgr

特殊部隊向け折曲式

20: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:06:27 ID:A0H
日本製の銃ってどこの会社が作ってるの?

25: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:07:36 ID:Lgr
>>20
豊和工業

28: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:09:31 ID:A0H
>>25
調べたら普通に求人出てるのな
銃製造って免許とかいらんの?

32: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:11:15 ID:Lgr
>>28
知らないけど守秘義務ヤバいやろ

36: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:12:30 ID:A0H
>>32
こういう会社で働いてみたいわ
完成品テストで実弾射撃したりすんのかな

21: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:06:35 ID:ZWM
世界から見て日本の銃の知名度ってどうなんや?
洋ゲーのfpstpsで日本の銃が出てくるの滅多に見ないんやが

27: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:09:11 ID:Lgr
>>21
カウンターストライクやR6Sなんかで出てるからちょっとは広まってるんやない
狩猟ライフルならホーワブランド有名やし

22: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:06:42 ID:IvP
あと現代戦なんて主力は戦車でしょ
歩兵いる..?

29: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:09:51 ID:Lgr
>>22
随伴いなきゃ的やろが

38: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:13:50 ID:Lgr

89式に銃剣つけた状態

39: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:14:55 ID:1qb
>>38
未だに銃剣なんてあるんか

43: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:16:31 ID:Lgr
>>39
アメリカすらあるぞ
最後の武器や

63: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:31:17 ID:Qvx
日本陸軍の突撃ラッパを聴くと銃剣突撃したくなるわ

98: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:54:41 ID:ulx
まあ湧出ガシガシするほど量産したら、あちこち削るところにも気づくやろう

引用元: ・89式5.56mm自動小銃とかいうほぼ自衛隊と海保しか使わないライフルwww

『89式5.56mm自動小銃とかいうほぼ自衛隊と海保しか使わないライフルwww』へのコメント

  1. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/10/06(土) 15:13:02 ID:369a64d50 返信

    74式戦車輸出して実践テストしてほしい

  2. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/10/06(土) 19:39:46 ID:b65b0ccc1 返信

    扱いやすいが、耐久性は64式より劣る。
    今や採用初期に造られた89式を、新造した89式で置き換えるという、東海道新幹線の0系みたいなことやっとる。

  3. 名前:オプロード 投稿日:2018/10/06(土) 22:00:46 ID:78ac7b941 返信

    AASAMで充分に能力の差を示してますよ!!
    サイト乗ったらM4クラスの精度は示してます、ただデバイスの増加かわ出来ないのが、欠点は欠点ですね

  4. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/10/06(土) 22:02:28 ID:f339062f8 返信

    軽そうで羨ましいです

  5. 名前:名無しの元戦闘員 投稿日:2018/10/07(日) 09:02:22 ID:9fbfa77d6 返信

    タフで実弾射撃と銃剣格闘と擲弾発射の衝撃で狂わない高倍率光学照準器が高過ぎて数が揃えられず、結果的に命中し難い銃である。照準器が銃よりも何倍も高額になるから、セット換算で100万とかになる。
    俺は64式に制式光学照準器付けてくれたら再招集されてもマークスマン若しくは特火点の主として峠で残留破壊工作員出来るぞ?

  6. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/10/07(日) 10:43:22 ID:5c3bd62db 返信

    素人考えだけど
    NATO弾使うなら
    M4ライセンスでよくない?
    なんか変なセレクターだし

  7. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/10/20(土) 22:07:27 ID:c3e80859e 返信

    バースト射撃いるんかね
    部品点数だいぶ減らせるぞ