PICK UP

オーストラリア海軍が今後10年でイージス艦12隻を配備 日本の8隻を上回る

1: ニライカナイφ ★ 2017/10/15(日) 17:01:02.73 ID:CAP_USER9

◆豪ターンブル首相が対北朝鮮対応としてイージス艦保有数増を発表
将来、弾道ミサイル防衛能力のある豪軍イージス艦は12隻となり日本の8隻を上回る

オーストラリアのターンブル首相は3日、北朝鮮の名をあげ、無法者国家や世界的脅威からオーストラリアを守るため、イージス艦を増やすと発表した。オーストラリアはホバート級イージス駆逐艦(タイトル写真)3隻の建造計画があり、この夏、初のイージス艦となる1隻を受け取ったばかりだ。

https://www.houdoukyoku.jp/posts/19334

26: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 17:16:01.56 ID:Zu2dqNu40
>>1
あの国と日本じゃ状況が全然違うだろwww
日本と同列に語るバカが日本の政治家には多い

140: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 18:06:06.79 ID:ZlomM8I+0

>>1
>豪軍イージス艦は12隻となり日本の8隻を上回る

スゴいとは思うが宝の持ち腐れ

156: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 18:10:55.79 ID:8hS07G070

>>1
カガやイズモを作らず、全部イージス艦にしてりゃ
12隻くらいになったんじゃねーの?

戦略の違いじゃね?

320: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 19:26:30.47 ID:/WOiDC/X0
>>1
いや、ベースライン8から9Cにしようとするとハードウェアも換装になるぞ・・・

347: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 19:58:13.03 ID:/aV7PH/yO
>>1
日本のヘリ空母は災害救助の名目で大量の陸上兵器の運搬も可能で強襲楊陸艦と違うのは出入口のハッチが有るか無いかの違いだけって聞いたけど、どうなのかね?

455: 名無しさん@1周年 2017/10/16(月) 01:42:00.11 ID:OqUUxzG90
>>1
負けてらんねー!

531: 名無しさん@1周年 2017/10/16(月) 10:40:23.84 ID:iXdDzPQH0
>>1
必要か?w

582: 名無しさん@1周年 2017/10/16(月) 13:35:52.50 ID:9Q/ihLSd0
>>1
それでも足りないんじゃないか?
あの広さだと

694: 名無しさん@1周年 2017/10/19(木) 06:39:04.03 ID:fmCpMgZh0
>>1
オーストラリアを狙う国なんてないと思うけどなあ

4: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 17:02:06.27 ID:nyjEXyCK0
クジラの件で日本に軍事的圧力かける気だなw

5: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 17:03:15.27 ID:zd+nlw2H0
オーストラリアって何でそんなにお金持ってるの?

6: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 17:04:11.09 ID:AotDAWeA0
これ、仮想的に中国を念頭に置いてのことなんかね?

15: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 17:09:14.78 ID:hclbdaAl0

>>5
石炭と鉄鉱石と小麦でウハウハ

>>6
オージーの仮想敵はインドネシアらしい ちょこちょこ揉めてる

137: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 18:05:16.57 ID:v1YrHfhs0

>>5
純粋に「資源国」だから 無から有を作り出してるようなもんで儲けが半端ない

その代わり金持ち国すぎて、ラーメンは1杯2000円だし、
労働単価が高すぎて自動車産業なんか全部逃げた

8: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 17:05:24.62 ID:XKAL+p4U0
あんなところ関わるメリット無いのに12もどうする気だ

252: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 18:43:22.94 ID:jYWnLe730
>>8
領土がめちゃ広いから全体のカバーに必要な船の数が日本よりずっと多い
あと、北朝鮮や中国絡みで米軍が動く場合らオージー軍も参戦する可能性がある
参戦すれば、弾道ミサイル攻撃を受ける可能性も当然ある

441: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 23:33:55.35 ID:BYejIpbO0
>>8
オーストラリアは自治領だった頃から太平洋全域を自国の勢力圏として統治する事が目的だから
太平洋に隣接してる国は全て仮想敵国だよ

11: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 17:07:33.72 ID:Pc7nETHj0
艦は作ればいいだけだけど問題は乗組員なんだよな

16: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 17:09:48.23 ID:trzCihdH0
低性能の小型イージスじゃなかったっけ?

17: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 17:11:12.94 ID:CIrZinxx0
オーストラリアって軍必要なの?(´・ω・`)

164: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 18:12:15.69 ID:Pwu9Fjcu0

>>17
マジレスすると、アメリカ合衆国からの信頼は日本よりも高い。

アメリカにとって日本は諜報活動の対象だが、オーストラリアは一緒に諜報活動する仲間。
イギリス、カナダと並んで何かあったときに一緒に戦ってくれる信頼できる仲間。

だから、結構重武装。

19: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 17:12:36.23 ID:8ImFF2jE0
日本は、中国、韓国、北朝鮮、ロシアに囲まれて
実際に侵略も受けてるのに
なんで少ないんだ

31: 雲黒斎 2017/10/15(日) 17:19:26.71 ID:bmgQOJkS0
結局潜水艦は国内製造できるのか?

32: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 17:19:45.22 ID:jZulQx0x0
誰が何のためにオーストラリアなんかにミサイル飛ばすんだよw
政治家の懐にいろいろ入るとしか思えないわ

37: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 17:21:40.22 ID:mY/wuCVj0
>>32
前に韓国が打ち上げたロケットが失敗してオージーに着弾()してるよw

34: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 17:21:10.24 ID:tj22iK4m0
豪に対抗するためには72隻必要じゃないか?

36: 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 17:21:14.37 ID:XPyZNF9R0
12も要らないだろと思ったけど、あちこちでっ戦争に
顔出してんだよな
報復も有るかも知れないし意外と必要かもね

引用元: ・【国際】オーストラリア海軍が今後10年でイージス艦12隻を配備 日本の8隻を上回る