PICK UP

核兵器持ってる←セーフ 核兵器持とうとする←アウト

1: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:38:12 ID:u2J
北朝鮮も言ってたけど、これ不公平ちゃうか?新たに持とうとするの禁止するならまず持ってる国が捨てるべきやろ

2: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:39:58 ID:fPf
うるせぇ核兵器ぶちこむぞ

4: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:41:53 ID:6AT
アメリカが正義っていうのが前提の世界だったから 物凄い若い奴は分からんだろうけど

5: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:42:24 ID:GBW
捨てたって証明ができん以上その理屈は成立しない
逆に言えば北朝鮮の非核化も不可能

6: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:43:30 ID:u2J
>>5
SEEDのニュートロンジャマーみたいなの開発できればええのにね

9: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:46:08 ID:u2J
とりあえず核兵器もとうとするのが悪いなら持ってることは悪くないんか?といいたかった

10: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:46:18 ID:qzN

核兵器保有国→保有も問題ないと証明されたからセーフ
非保有国→保有したらどうなるか分からんから危ないわ

こういう理論や

11: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:46:51 ID:u2J
>>10
わいわからんのやけど証明されてるん??

14: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:50:57 ID:qzN
>>11
核戦争を現在まで起こさなかっただろ?だから持っててもいいじゃん?
という理屈、実際核兵器開発競争が最盛期だったころはどこかが絶対使うわと各国が思ってた

13: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:49:38 ID:g5Y
印パはなんでセーフなんやろなあ

15: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:51:09 ID:QJh
>>13
どっちか片方しか持ってなかったら即座に使用してたかもしれないから……核の抑止力や!

19: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:54:21 ID:g5Y
>>15
韓国「じゃあワイもセーフ!!」

23: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:02:17 ID:8ZK

こんなん持ってたらいかんわ! 捨てたろ!
けど他国も持ってるからなかなか捨てられへんわ!!

って言うのが建前やな

26: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:05:26 ID:4d0
でもこれ以上増やさないってためにはこれが限界なのよね

28: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:07:03 ID:4d0
なんでも抑制するには大国の協力が必要、でもその大国は核持ってるし手放したくない
だからこれ以上増やさない代わりに持ってていいよって引き込むしかないんや

30: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:08:34 ID:0N7
今は自国の兵使うと赤字になりやすいから嫌がるんやけどな

33: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:13:14 ID:lQW
そら不公平やで
でも、そもそも公平にしようなんて誰も思ってないし

34: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:14:52 ID:lQW
強いところはいつまでも強く、弱いところはいつまでも弱くするのが平和への道や

44: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:29:31 ID:cf6
核抑止とかいうなら全ての国に持たせればいいのに
大国の都合で核の傘から外れ無いようにするべき

46: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:31:51 ID:u2J
>>44
これの方がええね

49: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:57:02 ID:n9g
たしかに、10000年後の人類が地球の歴史を振り返ったとき
「大国が弱い国を武力で支配していた」と認識されるやろな

引用元: ・核兵器持ってる←セーフ 核兵器持とうとする←アウト