PICK UP

自衛隊は戦車を三分の一に減らしてその分オスプレイを増やすべき!!

1: 名無しさん@おーぷん 2018/08/26(日)22:20:24 ID:WnC
戦車は敵国に上陸作戦を躊躇させる最低限の数があればいい
それよりもオスプレイの数を増やした方が抑止力になる

12: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)09:10:39 ID:1XV
確かに>>1の言う通り
海上での防衛に失敗するなら、
敵の小数の軽装歩兵による電撃作戦で都心部制圧が想定されるから
迅速に人員を配置出来るオスプレイの方が断然いい

13: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)09:16:21 ID:cxk
>>12
本土決戦なら制空権は敵にあるし
IRシグネチャーが大きく地形追随飛行も非常に難しい
自衛隊のオスプレイが活躍できる余地は小さい

2: 名無しさん@おーぷん 2018/08/26(日)22:23:03 ID:p2C
オスプレイはアプローチに入ってからの着陸が遅い
つまり島嶼における強襲には適してない

4: 名無しさん@おーぷん 2018/08/26(日)22:23:57 ID:ved
>>2
確かに(笑)
なかなか通だね?

5: 名無しさん@おーぷん 2018/08/26(日)22:35:01 ID:WnC
>>2
代替出来る機種が他にあるか?ないだろ
ならオスプレイが最適

8: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)08:59:55 ID:cxk

>>5
オスプレイは速度が中途半端で
ヘリや固定翼機との連携が難しい

攻撃ヘリや戦闘機のサポートを受けるなら
時間的空白が開きやすく強襲に不適

また自衛隊が導入するV-22オスプレイは
地形追随レーダーがなくIRシグネチャーも大きい
さらにダウンウォッシも広範囲かつ強い

このため山岳戦や低空飛行には適さず
隆起珊瑚で形成された起伏の激しい南西諸島では
運用に大きな制限が発生する

要するに速く降下すればダウンウォッシで事故、
高度をとって飛行すればミサイルの餌食、
低空飛行はかなり困難を極める、
振動が酷く中で注射も不可、

などなどの諸問題が山積み
不確定要素が大きい

15: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)09:18:00 ID:rW4
むしろパトカーに対空砲積めよ

16: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)09:21:45 ID:v6B
戦車に翼付けて空も飛べるようにすれば
全ての問題が解決するんじゃね

17: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)09:27:31 ID:rW4
雲より高い山の上に砲台とレーザー砲つけろよ
雲の下の飛行機は射ち下ろし、雲より上はレーザーと対空砲で仕止めれ

20: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)09:37:46 ID:cxk
>>17
富士山のような高い山は
山頂付近が雪に埋もれやすく雪崩も多いので難しい
ブルドーザー道も夏場の一時期しか維持できない

19: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)09:37:46 ID:vyU
言うほど戦車持ってないんだよなぁ

22: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)09:45:22 ID:tsY
素人があれこれ言っても所詮は素人
プロにまかせとけよ(´・ω・`)

30: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)10:34:00 ID:QKl

オスプレイはあくまでも輸送重視だから水際防衛という抑止力ならこいつらの方が遥かに強いんだよなぁ



は?携帯型対空ミサイルの脅威?そんなもんオスプレイにも有効だから変わらない

36: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)11:45:59 ID:pW8
滑走路いらないで、大量にひとを運べるから
アカがヒステリー起こすくらい嫌がってんだっけ?

42: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)12:21:41 ID:rW4
>>36
国内ならトラックの方が上だと思うな

43: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)12:27:47 ID:rW4
オスプレイって防衛用ではないだろ
日本の国土なら、海上輸送がメインだろ

46: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)12:34:31 ID:rW4
ガチになってきたら、県庁に砲弾置くんでない、あとパトカーに増加装甲

47: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)12:37:59 ID:rW4
防衛用なら、攻撃ヘリだわ
一番あかんのが、北朝鮮の木造船ロシアもヤバイし
海戦では陸自が戦う可能性があるのは武装漁船だろ

61: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)13:00:45 ID:rW4
戦車は増やすべき、敵地に拠点を作って攻め入らなければ、いずれ負けるから
海上輸送が出来る戦車が必要

66: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)13:20:39 ID:iIU
そもそも、今一番戦車が足りてない場所って北海道じゃね?
今でも大量に配備されてるけど明らかに面積に比べると性能&数が足りてない感じ
北海道だと不安定なオスプレイは役立たず&土地も広いから通常輸送機の方が役に立つからオスプレイ必要ないし

72: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)14:05:38 ID:1XV
崩壊しそうになって海の向こうの全く利用価値のない
そのくせ米国と同盟結んでる経済大国を攻めてくるとでもおもってんのか
頭使ってくれよ頼むから

81: ■忍法帖【Lv=10,ビッグホーン,sGO】 2018/08/27(月)15:24:22 ID:tZm
で墜ちる問題は解決したんか?

89: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)15:52:07 ID:8Qx
近い将来に中国がオスプレイを電動化したようなのを作るだろうな
日本は今から研究始めても追いつけん

90: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)15:57:17 ID:iIU
>>89
今の中国の兵器開発の傾向からすると、無人機やドローンの方に傾倒しそうな気もする
日本は無人機については得に遅れてるしねぇ

108: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)16:58:51 ID:tsY
日米安保条約とか機能しない前提?(´・ω・`)

109: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)17:04:59 ID:rW4
>>108
アメリカを信用してるの?

111: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)17:09:09 ID:tsY
>>109
むしろ信用してないの?(´・ω・`)

120: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)17:47:52 ID:rW4
各地でテロが起こったときに、オスプレイで運べる程度の戦力でどうやって治安維持するきだ?

123: 名無しさん@おーぷん 2018/08/27(月)17:49:50 ID:1XV
>>120
そんな少数で治安維持なんかしねーよ
複数台のピストン輸送で集めるに決まってるだろ
んで敵兵力の早期殲滅を目指すだけ
装備も補給もこっちが圧倒的に優位なんだから
あとはそれをどれだけ素早く行うかの勝負

引用元: ・自衛隊は戦車を三分の一に減らしてその分オスプレイを増やすべき