PICK UP

B-2戦略爆撃機って凄すぎね?

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/23(日) 22:07:47.327 ID:Wk3+298p0.net
レーダーに映らず内地に侵入して爆撃するとか
こんなん来られたら防ぎようがないやん・・・

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/23(日) 22:08:08.644 ID:pW3uHpG2a.net
クソ高いやつ

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/23(日) 22:08:16.148 ID:iMi1abCS0.net
でも竹槍には勝てへんやで

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/23(日) 22:09:09.171 ID:joqSN68Sd.net
核兵器も搭載出来る
アメリカ本土、グアム、イタリアに配備されてんだとさ

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/23(日) 22:12:08.673 ID:E8S5FG0f0.net
B2って一回飛ばすだけでもそこいらの軍用機と比較にならないコストがかかるんじゃなかったっけ?

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/23(日) 22:12:16.128 ID:VLMmXN0O0.net
あのUFOの原型みたいなやつか

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/23(日) 22:12:51.864 ID:Wk3+298p0.net

例えば、もしもアメリカと日本が戦争したとするやん
アメリカはまずはB-2ステルス爆撃機で空自のレーダーとか空港とかを攻撃しまくるやん
そしたらもうその時点で勝負がつくやん・・・
地中深くに基地作っても気化爆弾とかバンカーバスター撃たれる訳やん

チートなんてもんじゃないだろ

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/23(日) 22:18:59.582 ID:NZ3iZpW30.net
しかし作られたのが80年代とかもうすぐ40年経つじゃん
今のレーダーなら補足できそうだけどどうなん

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/23(日) 22:19:17.868 ID:ixrDEFfb0.net

いくらステルス爆撃機でも完全にレーダーに映らないなんて無理だしあれ1980年代の奴だろ確か

B-1Bちゃんが好きですB-2は氏ね

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/23(日) 22:25:33.900 ID:Wk3+298p0.net
核爆弾16個搭載できるとか恐ろし過るだろ
あんなんロシアも持ってないし
アメリカの一人勝ちやん
チート過るわ・・・

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/23(日) 22:27:54.566 ID:NZ3iZpW30.net
爆撃機に核爆弾積むより船から核弾頭ミサイル打ったほうが良いんじゃねえの

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/23(日) 22:30:43.249 ID:Wk3+298p0.net
暗闇に紛れて飛んで来る訳だろ
で、いきなりレーダー施設とか司令部とか重要施設をめちゃくちゃに爆撃してくる訳だ
しかも気化爆弾とかヤバイので・・・
俺がもしも敵国の司令官だったら震え上がるわ
アメリカだけは絶対敵に回したくないと思うだろうな

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/23(日) 22:31:56.228 ID:Wk3+298p0.net
あんなん人間が持っていい兵器じゃないわ

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/23(日) 22:36:58.735 ID:Wk3+298p0.net
あれに更にF-22の護衛が付いたらと思うと・・・
もう誰も手が出せない神の軍隊じゃね
金正恩もさぞかしビビってるだろうな

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/23(日) 22:50:26.774 ID:izvKMpGf0.net
ただしあまりにも高額なので損失が怖くてアメリカ軍はなかなか出せない

引用元: ・B-2戦略爆撃機って凄すぎね?