PICK UP

【速報】航空自衛隊F2戦闘機の後継、F22ステルス戦闘機を基にエンジンなどに日本独自の技術を採用することを想定

1: ばーど ★ 2018/10/29(月) 08:15:17.85 ID:CAP_USER9

三沢基地の航空祭で展示されたF2戦闘機=2014年

防衛省が新規開発して2030年代に導入する次期戦闘機について、米ロッキード・マーチン社との共同開発が有力案として浮上した。同社製のF22ステルス戦闘機を基に、エンジンなどに日本独自の技術を採用することを想定している。年末に策定する新たな中期防衛力整備計画(中期防)に新規開発の方針を盛り込んだうえで、日米共同開発に踏み切る見通しだ。

以下略、全文はソースへ【木下訓明】

毎日新聞2018年10月29日 06時00分(最終更新 10月29日 06時00分)
https://mainichi.jp/articles/20181029/k00/00m/010/126000c

30: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:27:46.36 ID:MovFFUQo0

>>1
まあ、現状ではベストの選択。
改修機採用じゃなく共同開発なら、将来の改造の権利は日本側にある。

日本未採用の既存機種では最新のF-22以外、他にベースにすべき機種も技術も存在しないだろう。

135: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 09:13:31.60 ID:FlO1ZpXU0
>>1
双発にして爆弾積載量を増やすべき

3: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:17:02.51 ID:m43iye9y0
一体何千億円このプロジェクトで搾り取られるやら…

5: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:18:04.23 ID:xQEk9SWV0
なんでこんな古い機体をベースにするんだよ
6世代機を開発する気はあるのか

31: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:28:45.04 ID:LoANXTSN0
>>5
F22は未だに制空では最強
日本には制空が必要

6: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:18:25.74 ID:y5+6YF/L0
2030年には日本はもっと衰退してコスト負担に耐えられなくなりそう

96: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:56:05.57 ID:oXpP3/QZ0
>>6
大丈夫消費税50%にするから

10: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:19:16.15 ID:AQT3RGzu0
ん?これって無くなっちゃったんじやなかったっけ?

11: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:19:31.67 ID:aLf9cnr20
ドローンと超高速ミサイルの時代じゃないの

12: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:19:58.91 ID:23G3M2Qy0
またトランプにゆすられるぞ

13: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:20:08.18 ID:jggvwUok0

何十年かかるんだこれ?

どうせアメリカの議会で揉めるんだろ

18: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:21:29.90 ID:xQEk9SWV0
F2で懲りてるのにまた同じことをやろうとしてる
悲願の国産機の情熱はどこに行った?

25: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:25:55.27 ID:FRXWbBAC0
>>18
むしろあれがあるから共同になったんじゃないの?

34: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:29:07.34 ID:MovFFUQo0
>>18
×懲りた
◯成功だった

19: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:22:24.86 ID:oYaLG4PQ0
アメリカ議会が許可しないだろw

22: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:24:34.55 ID:hjuNdIEF0
運用前にメートル波三座標レーダーが実用化されて高いだけの機体になっちゃうな。
波長変えたら反射材が・・・

33: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:29:05.66 ID:cas3o9m40
これやめたってニュースになってたのに

36: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:29:36.21 ID:MovFFUQo0
>>33
それは既存機種改修の選択肢

35: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:29:21.59 ID:iXJuNSMm0
エンジンて、日本は弱いのでは?
先行特許の塊でしょう

47: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:31:16.15 ID:MovFFUQo0
>>35
そもそも、現用機種並みのエンジン開発にようやく成功した、と言うのがF-2後継機開発の中心命題でな。

68: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:42:57.52 ID:8M9nUkJ50
F2の特徴は大きな対艦ミサイルを4発積めることだろ?
10機の編隊から40発の飽和攻撃をしたら
これを防げる艦隊はロシアにも中国にも無い。
しかしF22に対艦ミサイルを積んだらステルス性を維持できないので意味ないのでは?

171: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 09:29:33.39 ID:4NyxBx7x0
>>68
対艦ミサイルを四発搭載できる何てものは、国産化を決めるために設けた
性能要求であり
実際のところ、そんなに重視するようなものではない
F22はステルス性が犠牲になるが
外装すれば十分な搭載量もあるし、問題はないでしょう

79: 名無しさん@1周年 2018/10/29(月) 08:49:24.78 ID:Exa2w48o0
日米じゃなくて他国も入れてコスト下げなさいよ

引用元: ・【軍事】F2後継、日米共同開発へ(ロッキード・マーチン社) F22ステルス戦闘機をベースに 防衛省

『【速報】航空自衛隊F2戦闘機の後継、F22ステルス戦闘機を基にエンジンなどに日本独自の技術を採用することを想定』へのコメント

  1. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/10/29(月) 15:51:47 ID:3df0aca12 返信

    F-22なら現状でもウェポンベイに発射可能の空対空ミサイルを8発積んだまま恐らく発射不可の対艦ミサイルを外装で4発は搭載できるしステルス性も十分にあるから小型無人機の搭載以外の要目はクリアしてるしね。
    あとは対艦ミサイルの発射に対応するなどアビオニクスを改修すれば良い。EWPあたりをステルスパイロン介して使えば対艦ミサイル搭載しててもある程度のステルス性は確保できる…?
    ただ30年代ってことはF-22自体が陳腐化してる可能性も棄てきれないんだよなぁ……今でも決して新しくない機体だし。

  2. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/10/30(火) 18:02:13 ID:1f0cd5780 返信

    とりあえずケツに付かれた時用に後ろにミサイルとかマシンガン撃てる様にしとけ

  3. 名前:咎兵衛・棄韓q 投稿日:2018/11/03(土) 05:09:13 ID:347fdaeb6 返信

    >>其れ、F-16の近代化改修をF‐2に遣らせて成果だけ持ち逃げした、アメリカ方式ダロ❓、F‐22の近代化改修押し付けて、IHI のエンジンとデバッグ終った、最適化したF‐35のアビオニクスまた、持ち逃げして、日本が使うとロイヤリティ取るつもりだろ(呆

    F-22の機体も樹脂素材の一体整形(F-16と同じ)目指すのね(呆