PICK UP

自衛隊を国防軍にすべき⇒分かる 核を持つべき⇒分かる

1: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)12:26:20 ID:ogB

集団的自衛権を認めるべき←は?

個別的自衛権で十分だろ?
同盟国が日本とは程遠いところで有事に合った際に助ける必要性は全くなくない?

日本は日本で守るべきだろ?

ちなみに俺ニート

3: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)12:27:29 ID:dkI
まあそうやで

11: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)12:53:18 ID:LdO
近くの時は?
たとえば日本海で日本守るために某国が某国と戦ってくれても集団的は不要か?

12: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)12:54:47 ID:G3L
日本1国で耐えれるならいいけど
今は不可能だからな

14: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)12:56:01 ID:eiI
核は何か意味あるの?

29: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)14:36:25 ID:HDz

>>14
核兵器が抑止できるのは核戦争だけという皮肉よ

日中戦争が起きる可能性はないとは言わんけど
島嶼部>>全面戦争>>>>超えられない壁>>>>核戦争
くらいの位置づけだろうから、核兵器があってもなぁって感じ

そんなんより護衛艦の更新とか汎用ヘリの拡充とか日本版海兵隊設立の予算確保とか、いくらでも優先度高い金の使いどころあるし

37: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)15:26:23 ID:mWx
>>29
核の保有国同士は戦争しないよ、日本が核保有国になれば尖閣へのチョッカイはすぐに止む

38: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)15:26:52 ID:HDz
>>37
アルゼンチン「呼んだ?」

40: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)15:28:21 ID:mWx
>>38
”核保有国同士”ってのが見えない?

41: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)15:30:17 ID:HDz
>>40
核保有国同士の戦争より「非核保有国が核保有国」に戦争しかける状況のほうがよっぽどハードル高いんだけどな
核兵器万能論者の理屈が正しいなら、アルゼンチンは少なくとも第二の(戦争による)被爆国になってないといけない

42: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)15:42:07 ID:mWx
>>41
フォークランド紛争の例は核保有国の核抑止力は絶対ではないって実例で
更に核の抑止力は保有国の国際信用度と反比例するって例でもある
平たく言えば、あの人は真っ当な人だから撃たないだろう、あそこの基地外は何をするか判らんから危険
って単純なこと、そういう例があったからだから何?って感じしかしないのだが

17: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)13:05:46 ID:hC4

日本が「助ける」んじゃなくて
「助けてもらう」ために、集団的自衛権が必要なんやで。

18: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)13:25:56 ID:XTm
正直核よりもうちょいいい兵器は編み出せそうな気がする
核は周囲への影響がなあ

20: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)13:29:15 ID:sRK
>>18
小天体落とし
現存の技術で可能
加減と制御を間違えたら地球終了だし
実験も出来んから信頼性には欠ける

32: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)15:06:49 ID:Dkm
集団的自衛権を認めないとアメリカが俺が攻撃されても無視するのかと思う
現実には自衛のためだと言って侵略するんだけどね
周辺地域は拡大解釈すれば全世界にできる

33: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)15:10:47 ID:eLy
国防軍にせんでええやろ

34: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)15:12:08 ID:EzU
日本が核持ったとして
中国が攻めてきても核打てんだろうな

36: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)15:14:01 ID:Bkd
核兵器持ったら北朝鮮が核持つことになんも言えなくはなるな
というか誰か使ったら終わりの可能性が高いのに
子供が喧嘩してるみたいで馬鹿らしいな

43: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)15:52:21 ID:EzU
お互いに核持ってたところで
中国が沖縄に攻めてきたとしても
核で中国を攻撃することはできんだろ

49: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)16:13:16 ID:kNk
親米政権しか続いてないことは明らか
よってアメリカに利があることでしかないわけだ

52: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)16:18:52 ID:Bkd
いつか
僕らは何を争ってたんだろうねうふふって笑い合える
そんな世の中は来るのだろうか

56: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)16:49:37 ID:EzU
アメリカ支配からは脱却できないだろうな
核持っても通常兵器が弱かったら攻められて
終わりだもん

60: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)17:01:36 ID:hPs
核兵器さえ持っちゃえば
後はそこそこテキトーで良いのが証明されたからさっさと核兵器持ちましょう

61: 名無しさん@おーぷん 2017/10/31(火)17:01:54 ID:Iti
組織名の変更とか現場からすればくっそ大変なんだよなぁ
現場のことを考えて自衛隊のままでお願いします

引用元: ・自衛隊を国防軍にすべき⇒分かる 核を持つべき⇒分かる

『自衛隊を国防軍にすべき⇒分かる 核を持つべき⇒分かる』へのコメント

  1. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/11/01(木) 00:07:45 ID:af43a2493 返信

    集団的自衛権って米が攻撃されたら参戦じゃなく、米が攻撃されてシーレーン封鎖とかで日本の経済活動がやばなる場合とかに参戦やろ?

    必要やん

  2. 名前: 投稿日:2018/11/01(木) 00:12:42 ID:492990b67 返信

    議論のレベルが低すぎて草

  3. 名前:  投稿日:2018/11/01(木) 00:37:05 ID:3ad2be383 返信

    小学校の歴史の授業だけでも分かると思うけどね

  4. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/11/01(木) 00:39:15 ID:407de2792 返信

    核持ってアメリカとタッグ組んだら無敵の最強やん

  5. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/11/01(木) 12:51:39 ID:2d7f8c46a 返信

    集団的自衛権があってもわざわざ遠くまで行く義務はないんやで

  6. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/11/02(金) 01:34:32 ID:8da36c0b0 返信

    外交だってつまることろギブアンドテイクや
    自分は関係無いからって知らん顔してたら逆の立場になった時に助けてもらえんぞ

  7. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/11/03(土) 00:15:48 ID:d466ae97c 返信

    ※4
    トランプとかいう不確定要素のせいで無敵の最強と言えない件について