PICK UP

【ゼロ戦】日本軍とアメリカ軍の艦上戦闘機wwwwwwwwwwww

1: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:29:29.30 ID:t759/6Fu0

これ零戦の翼折る意味あるか?

59: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:44:24.79 ID:8rtnpkeV0
>>1
意味ないから32型以降はその部分短くなってるぞ

2: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:29:50.12 ID:VlU3Wzwv0
これは勝てへんわ

3: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:30:12.33 ID:1Az6c1rB0
アメリカの折りたたみ機構すごヨ

4: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:30:21.92 ID:Thn7M98V0
空母のエレベーターぎりぎりのサイズやなかっかな

5: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:30:27.48 ID:1GY14P3c0
ワイルドキャットすこすこ

7: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:31:20.10 ID:j+L8gK1D0
空母が古かったししゃーない

9: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:31:32.96 ID:okNx6CQu0
資源ないからしゃーない

11: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:32:02.39 ID:IHZ+n3FT0
真ん中で折ったらあかんかったんか?

13: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:32:47.07 ID:wvUPXqjv0
>>11
空中分解するで
技術力の差や

14: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:33:08.25 ID:1MrWBVfo0
>>11
軽くするためにギリギリまで肉抜きしてるから強度が足りなくなるんやろ

12: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:32:15.99 ID:YjdQTzT30
最初は折り畳み機構無かった

15: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:33:10.45 ID:Fckinv9L0
更に天井にぶら下げてたんやろ
アメリカ空母の搭載数やべーわ

17: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:33:44.38 ID:Thn7M98V0

機体を叩いたときの音

日本軍機(べこっべこっ)
アメリカ軍機(コーンコーン)

23: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:34:59.62 ID:++x5jWVXd
>>17
本気で殴ったら貫通するとかいう噂すこ

19: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:34:07.16 ID:qTukYI+aK
最悪折れても支障無いとこがそこだったんだろな

24: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:35:26.40 ID:T2Uexr/aa
アメリカ「P-38!F4U!F6F!P-51!」
日本「ぜ、ゼロ戦…」

31: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:37:13.04 ID:GCktNP0zd
>>24
日本「隼! 鍾馗! 飛燕! 疾風!」やぞ

27: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:36:04.63 ID:+P44mPDe0
でも日本には伊400があるから・・・

43: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:40:26.66 ID:gnecHi8C0
やっぱりアメカスって神だわ

54: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:43:05.24 ID:9HcEgeYJ0
出た当初は最強やったやろ
1機米軍に捕まって対策されてからはあれやけど

55: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:43:15.03 ID:Thn7M98V0
隼は加速力に優れていたからP51でもなかなか落とせない良機体

61: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:44:33.79 ID:VQfS3LTiM
>>55
火器がね…

62: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:44:44.30 ID:ax/ku94M0

なお現在

79: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 07:48:25.82 ID:RgbsYEKJa
>>66
なるべく見つからないようにしたろって頑張った結果こうなったんやろ許したれ

引用元: ・【ゼロ戦】日本軍とアメリカ軍の艦上戦闘機шшшшшшшшшшшшшшшшш

『【ゼロ戦】日本軍とアメリカ軍の艦上戦闘機wwwwwwwwwwww』へのコメント

  1. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/11/09(金) 06:33:59 ID:c4264cb8c 返信

    やっぱ、零戦(笑)より、陸上機が評価されるべきだと思う
    あと、アクタンゼロは対策よりも米兵の訓練不足が露見しただけで、別に技術的には感心されてないぞ
    米が感心したのはやはり日本の陸上の機体だよ
    アメリカの資料読めばよくわかる
    日本のなんちゃって専門誌なんてあてにならん
    有名で評価の高い資料なんて日本万歳ばかりじゃん
    韓国人が自国最強してるのと同レベル
    公平な資料がほとんどない

  2. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/11/09(金) 18:09:47 ID:259c42f01 返信

    根元から曲げる翼は構造上重くなるのもあって、日本軍では最後までやってない
    アメリカでも油圧にすれば楽だけど、その分重くなるので、大勢の人力で曲げ伸ばしする方式

  3. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/11/09(金) 18:11:58 ID:259c42f01 返信

    流石に潜水艦の収納コンテナに収める晴嵐など特殊な機体ではやってたな

  4. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/11/09(金) 21:18:33 ID:ae2e11770 返信

    ※2
    米軍機はF6Fあたりから油圧やそ
    着艦してから駐機するまでにうにょーんと自分でたたんでる