PICK UP

1兆円くらいかけて戦艦大和級の装甲を持ったイージス艦作れないの?

1: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:30:49.76 ID:XpjWuzzz0
最強の要塞になるが

2: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:31:55.57 ID:e4hB+NRu0
ミサイルで一発やぞ

4: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:32:01.32 ID:FgpDGQw1M
最強のゴミ作ってどうするんや?

5: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:32:06.40 ID:13orDuvF0
すげえ鈍足になりそう

7: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:32:11.16 ID:0PiCF0Y70
っていうかその浮沈戦艦大和はすぐ沈んだやん

14: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:38:16.54 ID:TnyiKmpL0
>>7
すぐではないけど

21: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:43:12.52 ID:0PiCF0Y70
>>14
ほぼ攻撃らしいこともせんで
大日本帝国海軍の象徴の不沈艦が2時間ほどで沈んだって
瞬殺されてとやないか

9: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:33:48.36 ID:8Aej5cMe0
その金もっとイージス増やしたほうがいいんだよなぁ

11: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:35:56.08 ID:XLza8SBx0
1500億のイージス艦に「やまと」って付ければええんやないか

12: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:37:22.52 ID:GI4itrwh0
すまん船をハリネズミにすればよくない?

13: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:38:06.64 ID:xBd0iFndM
大和の装甲は一部厚み40cmやぞ

15: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:38:28.52 ID:skOgTsmC0
ミサイルで余裕やからただの鉄屑やぞ

18: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:39:51.66 ID:jnvcesfUM
大和は予算とドックの限界で無理やりあのサイズに収めたせいで装甲に回す重量が足りてなかった
あくまで相手より射程が長いところから一方的に撃てるという極めて都合のいい発想で作られていたが
実際は最大射程で当てられるだけの精度は日本の技術では不可能であり
レーダー射撃を実用化させていた米戦艦と戦えば普通に射程内に入りこまれ防御能力の差で負けていただろう

19: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:42:09.85 ID:H1ABMCNHr
>>18
どういうことや?
最大射程で撃ったときの弾着の観測ができないってことか?

25: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:45:41.88 ID:4x0KLKFOp
>>19
最大射程は砲弾が届く限界距離で狙って当てられる想定してない

23: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:44:39.22 ID:d2HKN5p5a
>>18
米軍がレーダー射撃物にできたのは戦後やろ
できたのはあくまで位置の把握だけで連動しての射撃は実用レベルやなかった

22: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:43:41.24 ID:QJTAK+SlM
今は防御上げずに攻撃隠密特化の方が良いってマジ?

24: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:45:36.60 ID:auDKq7pv0
鎧を付けなくなったようなもんやろ

27: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:46:54.90 ID:XpjWuzzz0
大和の装甲があれば対艦ミサイルとか楽勝で耐えれるやろ

31: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:49:31.00 ID:4x0KLKFOp
大和の戦果ってアメ航空機10機撃墜とかそんなもんやろ
過大評価され過ぎ

32: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:50:50.67 ID:0LuWtV/P0
豆知識だけど
既にアメリカではイージス艦て言わないんだよな
駆逐艦と巡洋艦全部イージスシステム積んでるから

33: 風吹けば名無し 2018/11/09(金) 11:50:52.09 ID:9JFgy9NTd
今ってどうせミサイル当たったら壊れるから装甲ペラペラ回避全振りなんやろ?

引用元: ・1兆円くらいかけて戦艦大和級の装甲を持ったイージス艦作れないの?