PICK UP

陸上自衛隊の16式機動戦闘車ってスラローム射撃出来るの?

1: 名無しさん@涙目です。(禿) [IT] 2018/08/28(火) 14:07:59.74 ID:mzk1EthF0 BE:155743237-PLT(12000)

52: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/08/28(火) 16:10:46.25 ID:4+O8wS8j0
>>1
意外と射撃が安定してるな

223: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/08/30(木) 20:42:48.38 ID:Ly6sjSzI0
>>1
傘禁止なのか?

2: 名無しさん@涙目です。(空) [BR] 2018/08/28(火) 14:10:21.16 ID:2/O0OhiS0
反復横跳びもできるよ

6: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [PT] 2018/08/28(火) 14:14:03.38 ID:WftpyiOE0
国内の防衛にキャタピラが必要なんだろうか
装輪装甲車があればいいんじゃなかろうか

10: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2018/08/28(火) 14:15:44.18 ID:1w6MPpH80
>>6
市街地戦しかしないならそうかもしれないけどそういうわけにもいかんじゃろ

12: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [SE] 2018/08/28(火) 14:19:41.44 ID:rAVS3RWq0
>>10
市街戦でも火力ある軍同士が激突すると
路面は捲れ排水管は瓦礫で詰まって
そこに雨が降ればすぐ泥沼ですわ

145: 名無しさん@涙目です。(関西地方) [FR] 2018/08/29(水) 10:37:34.37 ID:moOQAC+X0
>>12
第二次世界大戦時のヨーロッパの都市はそうなってたな

7: 名無しさん@涙目です。(西日本) [US] 2018/08/28(火) 14:14:32.14 ID:jxT9v4iR0
ランクルに機関銃積んだようなやつ100台とこれだったら、どっちが強いんだ?

14: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/08/28(火) 14:23:05.27 ID:fXiKXxQC0
>>7
イスラエルの方でミサイル積んだランクルが
機動性を生かして戦車を食いまくったらしい

18: 名無しさん@涙目です。(空) [FR] 2018/08/28(火) 14:32:10.19 ID:qDWckAPl0
>>14
厚い皮膚より速い脚か…
グデーリアンっぱねーっすね!

9: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [BR] 2018/08/28(火) 14:15:27.14 ID:uSg/+ruV0
もうすっかり戦車は装輪が当たり前になったな
次は歩行戦車だな

11: 名無しさん@涙目です。(長野県) [US] 2018/08/28(火) 14:19:09.68 ID:vw+oJRdM0
日本の地形には装輪走行の方があってるらしいな

15: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2018/08/28(火) 14:26:40.11 ID:/X13Xxdw0
そろそろガンタンクのような物出来ないかな

17: 名無しさん@涙目です。(庭) [IT] 2018/08/28(火) 14:31:46.14 ID:LWtEcV/o0
なんで市販せんの?

19: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/08/28(火) 14:34:11.46 ID:opdH/hGJ0
>>17
通勤にでも使う気なの?

21: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/08/28(火) 14:36:14.26 ID:GOcLXd1e0
こいつの105ミリ砲弾薬の改良かなんかで90式の120ミリと同等の威力があるらしいで

23: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2018/08/28(火) 14:48:46.34 ID:JbFKONaV0
機動戦闘車って、装甲車の用途と違うの?

27: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/08/28(火) 14:57:53.33 ID:7wWxz5uF0
>>23
歩兵火力に対抗できるだけの装甲に強力な砲と言うコンセプト。

26: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [IN] 2018/08/28(火) 14:56:51.77 ID:cdYbtlD30
何もない空間を巨大なスクリーンにして憲法九条を表示できる。

39: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/08/28(火) 15:26:33.58 ID:kInXVUfn0
今年の演習見てきたよ
10式と同じ射撃制御システムで走行間射撃も楽々

41: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR] 2018/08/28(火) 15:30:36.34 ID:bBnqzq7e0
こんだけ兵器が揃ってると専守防衛で待ってるだけじゃ物足りないよね
半島とかで思う存分実力発揮させてあげたいよね。よね

51: 名無しさん@涙目です。(大分県) [DE] 2018/08/28(火) 16:08:49.01 ID:JuY62CSL0
わざわざ国産じゃなくても、これ買えよ


56: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2018/08/28(火) 16:37:56.26 ID:A8X2QFYr0
16式機動戦闘車がスラローム射撃出来なかったら一発でやられるな
装甲が薄いんだから機動性でかわさないと。

68: 名無しさん@涙目です。(空) [GB] 2018/08/28(火) 17:53:54.31 ID:7ePHT4S90
っていうか、16式機動戦闘車って正面でも複合装甲ないだろ?

72: 名無しさん@涙目です。(芋) [CO] 2018/08/28(火) 18:03:27.95 ID:G62RTvc20
>>68
いちおーPRG防御はされてるけど弱い。
なので、予算さえあれば10式がうれしかろうさ。

97: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ] 2018/08/28(火) 18:40:23.82 ID:ClSdiFXI0
核ミサイルで済む話だと思うがなぁ

110: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [EU] 2018/08/28(火) 19:26:32.57 ID:Gked/47N0
16式とか、第一次大戦で活躍しそうな名前だな

113: 名無しさん@涙目です。(茸) [SC] 2018/08/28(火) 19:44:21.66 ID:VZ8RUPcQ0
総火演見てきたけど
16式も射撃時安定性高そうに見えただった

114: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [EU] 2018/08/28(火) 20:04:11.04 ID:1C4eSs7o0
有事の際に16式が走れるような道があればいいけどね

引用元: ・16式機動戦闘車ってスラローム射撃出来るの?

『陸上自衛隊の16式機動戦闘車ってスラローム射撃出来るの?』へのコメント

  1. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/11/13(火) 19:53:52 ID:aa258f56f 返信

    昔々旧ソ連にBA-3/BA-6/BA-6Mとゆう装甲車があってだな。
    6輪貨物トラックGAZ-AAAのシャーシーに薄っぺらい装甲ボディと、BT-5快速戦車/T-26軽戦車共用の46口径45mm戦車砲20Kを砲塔ごと乗せたシロモノ。
    攻撃力は戦車と同じだろうとゆう認識で独ソ戦に投入されて、どうなったかとゆうと。
     路上じゃ足は速いけど路外に出た途端にスタック
     トップヘビーで傾斜地で転覆
     もちろん防御力はペラペラ
     視界は戦車並みに盲人同然
    装甲車と戦車のそれぞれダメダメなところを集めた車輌で、ほぼ全滅していった模様。

  2. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/11/13(火) 22:05:11 ID:ae33b6927 返信

    「昔々」で思考が止まってる人ってこうだよな、1。
    16式と同様の機動戦闘車は現在あちこちの国にあるじゃろ。

  3. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/11/14(水) 22:53:28 ID:9c9b44ce5 返信

    >>1
    装輪装甲車が不整地でスタックしやすいのは事実だけどさ、戦車じゃ時速100kmで巡行走行なんてできんし積載できる輸送機も無いから、結局この手の車両は必要。

  4. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2018/11/28(水) 20:12:51 ID:3a7e09e2b 返信

    履帯は履帯の高さまで乗り越えられるが、車輪は車輪の半分の高さまでしか超えられない。
    履帯は田畑のような泥濘に入ったら自由に動けない。

    そんなに車輪でも何でも自由になるなら、工事現場の機材が全部車輪になっているはずなんだよなあ。