PICK UP

【軍事】戦力になるまで何年かかる?海自いずも型護衛艦、空母化へのハードルとは

PICK
1: ナナチ ★ 2018/12/30(日) 23:58:50.89 ID:CAP_USER9

熱拡散コーティングのほか、レーダーの換装や、F-35の運用に不可欠な自律型兵站支援システム「ALIS」、自動着艦誘導システム「JPALS」なども搭載されるでしょうが、少なくとも艦の形が変わるほどの大規模な改修工事を行なわなくとも、いずも型にその運用能力を与えることは十分可能です。

ここまで述べてきたように、「いずも型にF-35Bを搭載するための改修」には、それほど費用と時間はかからないと考えられますが、一方で「F-35Bを搭載するいずも型」が戦力になるまでには、かなりの時間を要します。

※記事を一部抜粋しました
http://news.livedoor.com/article/detail/15812455/

67: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 01:34:53.39 ID:G+eo40t90

>>1
> 一部のメディアは、いずも型へのF-35Bの搭載機数は8機程度で、
>それも常時搭載はしないと報じています。

しかし、たった8機で何ができるんだろ?
対潜哨戒?

68: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 01:43:27.51 ID:Ktky+B870
>>67
離島防衛や奪還

167: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 12:51:18.77 ID:G+eo40t90
>>68
うーん、それならむしろ強襲揚陸艦が必要な気が?
とりあえず、いずも級を一~ニ隻空母化して世論を見た上で、本命を作るつもりなのかな?

86: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 03:43:41.26 ID:LnTT562f0

>>67
>しかし、たった8機で何ができるんだろ?
>対潜哨戒?

故障した米軍のF35を
緊急着陸させるのには使える。

141: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 08:48:50.92 ID:CjxVF4eS0
>>1
最初から改装見越した設計しとけばいいのに。

176: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 14:10:49.43 ID:gCwAGzEU0
>>1
なんだかなぁ、ここ見てると不安だけが増える

177: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 14:12:47.95 ID:a8sbqHof0
>>176
中国対応だからな
中国は見えてないのか?

2: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 00:00:37.89 ID:CN1SPqol0
戦力もクソも戦争しないからな

5: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 00:02:25.57 ID:b5ivaj0I0
つーか空母化は違憲じゃないの?

43: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 00:30:23.57 ID:SpI7H/0c0
>>5
航空機を運ぶ輸送艦です。

50: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 00:43:20.00 ID:jztQuSCm0
>>5
違憲だと言いたければ改憲するしかない

85: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 03:22:47.15 ID:/uUoXZYz0
>>5
攻撃型空母でなければOK
これは防空型空母ですから

99: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 04:53:50.18 ID:R3KB7FRu0
>>85
もうほんとに言葉遊びだと思うわ

10: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 00:05:47.35 ID:CWAKhDnp0
カタパルト付けないの?

21: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 00:09:47.75 ID:mMKW5jfN0
>>10
35はたしか垂直離陸できるとか。
カタパルトつけても全長が短いから加速がたりないと思う。推進加速20Gが可能だとしても、中の人も期待も無事じゃないような?
基本はヘリ用だと思う。

29: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 00:14:08.91 ID:vZU0oc2j0
>>21
垂直離着陸機も離陸するときはノズルを斜めにして前方向に走りながら離陸する
なのでカタパルトやアレスティングワイヤーがあると最高

12: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 00:06:44.94 ID:UBCeNQtd0
そもそもF-35Bを買う予算からだし、導入決定、契約し運用のためのインフラ整備やパイロットの育成やら、
どう考えても10年以上かかる。

16: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 00:08:07.50 ID:gewO7U/g0
空父を目指せ

18: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 00:08:48.92 ID:kHzXLhBW0
軽空母みたいなもん
ミサイル攻撃を受けた終わりだろ

144: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 08:52:58.71 ID:CjxVF4eS0
>>18
空母が1隻で行動すると思ってるバカが

19: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 00:08:54.47 ID:Uks3R1iG0
時間かかりそうだから新規建造しよう

23: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 00:09:53.29 ID:ZbNaojG/0
あれだけでかくてたった8機かよ
意味あるのか

27: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 00:11:19.54 ID:vxBfLOm00
>>23
米軍を駆けつけ警護して、米軍機の不時着場所を用意する
これは日米同盟で重要だろ

54: 名無しさん@1周年 2018/12/31(月) 00:55:13.36 ID:69Tt+d//0
失われた空白の75年はデカいな。
空母機動部隊の運用ノウハウを取り戻すまでにはけっこうかかるね

引用元: ・【軍事】戦力になるまで何年かかる?海自いずも型護衛艦、空母化へのハードルとは