PICK UP

自衛隊に戦車は必要なの?駆逐戦車でええやんけ

PICK
1: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)12:23:31 ID:QZV

駆逐戦車は砲塔回転させる機構いらんし
搭載戦車砲を大型化できるやん

で、諸外国に先駆けて155mm戦車砲を載せればOK
155mmなら榴弾砲と弾を共通化できるし

24: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:15:13 ID:WIN
>>1
ヤンノカゴルア!

30: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)19:15:25 ID:QZV

>>24
16MCVさんをファミリー化して
駆逐戦車バージョンも作るべきと思う

120cm滑腔砲を搭載してその反動を押さえつけるため
20tくらいの兵員輸送ポッドを後部に連携すれば

2: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)12:32:32 ID:nJo
砲が旋回できないとかむしろゴミじゃん

4: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)12:33:53 ID:QZV
>>2
キャタピラを左右逆に旋回させれば
車体の向きを変えられるんやで

3: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)12:33:42 ID:OsK
砲塔旋回しないで、どうやって今の最新式戦車と同じだけの照準能力を維持するんだ

5: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)12:35:05 ID:QZV
>>3
超信地旋回でOK
第三帝国の駆逐戦車はそれで大活躍したんやで

7: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)12:36:43 ID:OsK
>>5
今の技術に並び立つほどのもんなんかそれ

6: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)12:35:24 ID:nDM
そもそも使用する弾種が違うんだから口径が一緒でも弾の共通化はできないんだが…

8: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)12:37:05 ID:ubD

実際にSタンクをスウェーデンが開発したけど
「旋回砲塔ないと使いづらい」って結論やなかったっけ?
それに、155mm榴弾砲だと対戦車は不向きだし、155mmで対戦車徹甲弾作る手間かかるんなら共通化の意味ないし

あと、南はまだしも北は無理
北海道みたいな平野部が多いところはSタンクみたいな駆逐戦車は不向きらしい

16: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)12:46:04 ID:QZV

>>8
そんなことないで
ヨーロッパは事実上の規格統一戦車である
レオパルド2が売れまくったせいで

有事の際の互換性を重視して
スウェーデンは無砲塔戦車の開発は断念しただけや
ただ計画だけやったら無砲塔戦車のプランを
今でも練ってるで

22: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)12:58:11 ID:ubD

>>16
その互換性がまさに日本のSタンク導入の一番のネック何じゃないかな……
丘陵地帯や海岸線での待ち伏せには有効だとは思うが、平原や市街戦支援にも対応はできないし

昔は行進間射撃はまともに命中できんかったから待ち伏せ基本で出来たけど
今の主力戦車は行進間射撃前提で作られてるから、戦車が必要なロシア、中国、アメリカ相手じゃきついやろ

10: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)12:38:16 ID:xKt
一々旋回して正面向かなきゃならないんじゃ、走りながら撃てないじゃん。




11: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)12:39:34 ID:NcA
移動して止まって車体ごと向き変えて砲撃
アホやろ

13: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)12:41:31 ID:yNh
10式戦車ってスラロームしながら単一目標に砲撃し続けれるんでしょ
昔から装甲車のほうが良いって話が出るたびに否定されてるじゃん

20: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)12:53:55 ID:QZV
>>13
ふつう戦車は
停止してから砲撃しないと命中は期待できないんやで
だから駆逐戦車で問題ないんやで

23: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:05:47 ID:nDM
>>20
走りながら撃っても当てられるレベルまで技術が進歩しているからその仮定は無意味なんやで

25: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:17:40 ID:yNh
>>20
どっかでスラロームしながら発砲してる動画あったよ

21: ■忍法帖【Lv=4,ゾーマ,tWA】 2018/08/29(水)12:56:43 ID:uWR
装甲化された自走砲(駆逐戦車)
がシャーマンにフルボッコされた話があるんだが…

26: 名無しさん@おーぷん 2018/08/29(水)13:21:58 ID:ADV

https://youtu.be/_2thpY4iWZ4

貼れと言われた気がした

32: 名無しさん@おーぷん 2018/09/04(火)06:49:31 ID:ftW
そんならトラックに、155積んだら良くね?って開発中やんけ。

引用元: ・自衛隊に戦車は必要なの?駆逐戦車でええやんけ……

『自衛隊に戦車は必要なの?駆逐戦車でええやんけ』へのコメント

  1. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/01/12(土) 21:04:46 ID:ef4e3c4cb 返信

    でも、近代戦車戦って見てみたいよね! 10式みたいにみんながみんな回避運動しながら撃つのかな?それとも基本に忠実に絶対命中させたい時はちゃんと止まるのかな?
    それに、走ってたら隠蔽性に欠けるだろうし、固定砲塔も数量いてもいいんじゃないかなと思った。

  2. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/01/12(土) 21:06:10 ID:ef4e3c4cb 返信

    ↑戦車に較べて安上がりに作れるだろうし。

  3. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/01/12(土) 21:49:21 ID:3eaa11f7a 返信

    と思ったけどやっぱりねーわ高速で動く戦車の照準にいちいち車体回してらんない