PICK UP

防衛省検討案「戦闘機F35Bを艦載機運用する場合、航空自衛隊の早期警戒管制機を地上から空域に支援投入する」

PICK
1: きつねうどん ★ 2018/12/24(月) 12:44:54.25 ID:CAP_USER

航空自衛隊の早期警戒管制機(AWACS)(航空自衛隊ホームページより)

「防衛計画の大綱」に盛り込まれた海上自衛隊の護衛艦「いずも」型改修による事実上の空母保有で、導入予定の米最新鋭ステルス戦闘機F35Bを艦載機として運用する場合、空自の早期警戒管制機(AWACS)を陸上の基地から飛来させ、F35Bが展開する空域の警戒任務に投入する案が防衛省内で検討されていることが23日、政府関係者への取材で分かった。

https://www.jiji.com/amp/article?k=2018122300315&g=soc

3: Ψ 2018/12/24(月) 12:48:29.78 ID:ichNEfk1

>>1
まあ予想どおりですわ。 アメリカ空母みたいな
艦上の警戒機がムリだと思ったから、ここは空自に索敵してもらうのが妥当。

27: Ψ 2018/12/24(月) 14:39:25.40 ID:ZlNVPxn9

>>1
たった2機でどうするの??

こんな事も考えられないおばかさんが沢山日本には、居るんだね!!
少なくとも戦闘圏内離脱まで常時監視出来るようにするのは

と考えるのが大事な事になる。
それから言えば出雲型を空母運用しても2艦だけではどうにもならないだろう

アメリカが援助しているから使いもになると考える日本の甘さは無駄遣いの局地
役に立たない潰されるための武装ということに繋がる!!
それを認識しなければ本当の防衛手段は生まれないだろう。

28: Ψ 2018/12/24(月) 14:52:46.26 ID:aYlb1QUY

>>27
AWACSは4機いるし空中給油すれば多少は遠くまでカバーできるけど、軍事ソースの無駄使いだ
やはり艦載機の方が合理的だよな

そのうちF-35Bの電子戦型とか作るんじゃないか(ECMだけでなく警戒レーダーも)
それを戦闘型と同じように臨時搭載ということで

2: Ψ 2018/12/24(月) 12:48:24.93 ID:GpBxJYxS
海自が勝てない敵、ってアメリカ海軍くらいなんじゃねえかこれ。

5: Ψ 2018/12/24(月) 12:50:21.52 ID:xUXCM04B
>>2
イギリス海軍、フランス海軍、インド海軍、ロシア海軍、中国海軍の方が
攻撃力、防御力とも上だけど

11: Ψ 2018/12/24(月) 13:06:22.32 ID:nK68G4PV
>>5
無い無いw
ASW能力でそれら雑魚を圧倒している海自の敵にはなりえないよ
かわいそうだけどそれが現実だよチャン

4: Ψ 2018/12/24(月) 12:49:23.91 ID:eiUsJony
こんな飛行機飛ばすより静止衛星で365日24時間日本周辺を見張ってれば良いんじゃないのか

10: Ψ 2018/12/24(月) 13:03:19.20 ID:gbpIZKxK
>>4
静止軌道は高度が高すぎて軍事用の解像度が得られない




8: Ψ 2018/12/24(月) 12:56:11.49 ID:E14bbyeL
オスプレイ改造しろや

16: Ψ 2018/12/24(月) 13:15:49.21 ID:aYlb1QUY
>>12
E2Dはカタパルトのある正規空母しか運用できないけど、オスプレイにE2Dの電子装置を搭載すれば何とかなるだろう
ローター型レーダーはアレイ型に変えないとプロペラが当たるかもしれんが

18: Ψ 2018/12/24(月) 13:28:54.01 ID:gbpIZKxK
>>16
てかオスプレイの哨戒型ってまだ存在しないのか

21: Ψ 2018/12/24(月) 13:33:37.52 ID:6EfhuExB
>>16
そんな事できるのか・・・
それならいいんだけど。。

14: Ψ 2018/12/24(月) 13:12:12.61 ID:gwFeHvGG
日本には、天下無敵の「遺憾砲」があり、自衛隊はいらんだろう。
何のために軍事強化しているのかいむわからん。

15: Ψ 2018/12/24(月) 13:14:16.30 ID:gbpIZKxK
ん E2D今年買うとかいう話だからそれが乗っかるんじゃないのか?

20: Ψ 2018/12/24(月) 13:31:58.52 ID:gbpIZKxK
あよく見たらEV22が研究中か

24: Ψ 2018/12/24(月) 14:20:09.31 ID:aYlb1QUY

>>20
>政府は専守防衛上、攻撃型空母を保有できないとし、同空母の要件の一つに警戒管制機の搭載を挙げている。

なんて言ってるから、EV22が実用化しても周辺国(中国、北朝鮮、韓国、ロシアなど)に配慮ぢて搭載しないんだろうな
かつてのF-4の空中給油装置や爆撃コンピューターみたいに

23: Ψ 2018/12/24(月) 13:58:36.07 ID:Rdck5sER
沖縄の基地負担の軽減の為にも大型空母を持つべきでしょうね

25: Ψ 2018/12/24(月) 14:21:05.77 ID:4gE76YZf
EV-22、機体上に円盤レーダー載せるのかと思ったけど
色々と問題が持ち上がってシーキング AEWみたいに
レーダー吊り下げになるみたい

26: Ψ 2018/12/24(月) 14:26:21.03 ID:eAxSIiLz
発砲できない武器をいくら持っててもおもちゃだ

29: Ψ 2018/12/24(月) 16:21:48.93 ID:R4akxSJx
AWACSとかもう古いだろ
今はBWACSだよ

引用元: ・「空母」艦載機支援にAWACS=改修「いずも」型、F35B運用時-防衛省検討

『防衛省検討案「戦闘機F35Bを艦載機運用する場合、航空自衛隊の早期警戒管制機を地上から空域に支援投入する」』へのコメント

  1. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/01/13(日) 19:45:17 ID:999fcf39e 返信

    BWACSってなにさ

  2. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/01/13(日) 20:46:43 ID:c9fe81dad 返信

    対潜ヘリ空母に、F-35Bを載せてみて、どういう空母が使い勝手が良いのか、構想を得る試み
    と見て、差し支えないだろう。
    エンジンの種類・カタパルトの有無・必要な機数・一機当たりの整備員数・格納庫内の工夫etc

  3. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/01/13(日) 20:59:21 ID:8f46246fb 返信

    有効範囲を考えれば沖縄近辺を飛ぶだけで尖閣まで事足りる。
    あとは数とデータリンクだな。

  4. 名前:君知るや同性愛者に身体を狙われ続ける怖ろしさを 投稿日:2019/01/13(日) 21:07:56 ID:ff992fcd3 返信

    E-2Dを離着艦させればいいじゃんな。F-15もフックついてるし、F-2だって載せりゃあええのに。
    もちっと船殻大きくないと無理だが、カタパルトなしで。でかい「所謂民間で言うドローン」型の超強力クレーンヘリ的なの作って真ん中に把持して上方は緊急時射出、まあE-2Dとかは座席自体があれだけど、のためにローターの干渉避けて開けておく。それで上空へ上げて落下させて発進。エンジン始動状態で上げても上昇途中でできるならそうすりゃええ。その落下高度低くできりゃあ単位時間当たりの発艦数稼げる。でその母機自体に前進対気速度200km/h超の速度与えられたら相当低くてもいけそうな気が。着艦はフックでだけど。母機自体は剛性とエンジン出力に耐えられるくらいの配慮で構造自体は単純。枠型に骨組み組んで四隅にローター。一つ当たりCH-53K一機分くらいで。F-2に対艦ミサイル満載でもいけそうじゃないかと夢想してるんだが。