PICK UP

【結論】自衛隊に戦車はいらない

1: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:24:44.11 ID:nUH8X6Eh0
高機動戦闘車両でじゅうぶん

449: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 10:15:53.52 ID:QWlW2EUN0
>>1
車両イランやろ？
どこに攻め込むつもりなんや？

 

2: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:25:14.67 ID:HFrGtU4G0
怪獣きたら使うし

 

6: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:26:05.52 ID:/hFyDktH0
>>2
シンゴジラで一掃されてて草も生えない

 

3: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:25:25.57 ID:nUH8X6Eh0
無人戦闘車両とか開発したほうがいいよね

 

4: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:25:36.91 ID:zORlVJIyr
自衛隊を何に使いたいかによるよね
例えば武装なんて核と戦略核だけでいいっていってるくらいの暴論だよ

 

151: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:44:22.43 ID:Z/JNS9Xg0
>>4
侵略してきた敵勢力に核を投下すればよいのでは？

 

154: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:44:49.10 ID:cBzJfdmb0
>>151
ベルカ式国土防衛術やめろ

 

5: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:25:44.22 ID:9C1hVv2d0
カッコイイからいる

 

95: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:38:29.18 ID:t6V1J9Tj0
>>5
これ

 

8: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:26:38.20 ID:nUH8X6Eh0
まず使い道がない

 

10: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:27:08.86 ID:Q8sVipnG0
何両くらいあるんや？

 

22: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:28:52.21 ID:nUH8X6Eh0
>>10
５００両くらいあるんちゃうか

 

127: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:41:59.58 ID:bZdPRUzh0
>>22
少なくね？

 

14: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:27:31.65 ID:Mf1tZBAy0
平地の防衛には必要やろ
沿岸全部要塞化したら要らんかもな

 

430: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 10:13:14.83 ID:tJK5EbPH0
>>14
本州の日本海側の平地ってどこですかー？

 

431: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 10:13:35.39 ID:cJYcJnCqa
>>430
そらもう鳥取砂丘よ

 

15: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:27:41.23 ID:/P4/ZtnAa
戦車ないとプライベートライアンごっこできないやん

 

20: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:28:31.68 ID:wMPA/r6u0
北方から攻め込んでくるソ連軍を撃退するのに使う定期

 

24: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:29:15.61 ID:rlalWe5B0
戦場では戦車が一番高機動やぞ

 

25: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:29:16.48 ID:dAfZkd3x0
デモ隊の鎮圧に使うんやで

 

29: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:29:51.73 ID:nUH8X6Eh0
>>25
オーバーキルすぎる

 

27: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:29:40.29 ID:4o4YfC1W0
北海道をどうやって守るねん

 

31: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:30:18.94 ID:cBzJfdmb0
機動戦闘車はあくまで戦車に補助やろ
補助がメインになってはいかん




 

38: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:31:33.78 ID:nUH8X6Eh0
もっと言うと自走砲もいらないよね

45: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:33:00.81 ID:RmCC2V7ed
>>38
敵にアウトレンジから砲撃されて反撃しないの？

 

56: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:34:17.00 ID:nUH8X6Eh0
>>45
どこに打つんや
国内で自走砲撃つ時点で終わってるだ

 

41: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:32:24.40 ID:UYy+FMrg0
アパッチみたいにパフォーマンスの為だぞ
なお

 

46: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:33:02.50 ID:BUp0YzVC0
戦車じゃなくて飛行機作れよ
第二次世界大戦時より馬鹿じゃん

 

50: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:33:27.76 ID:Z8BOT6M40
>>46
何に使うんや

 

51: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:33:42.04 ID:fvOZIhSS0
>>46
作れないし作ると高いからお下がり安定

 

48: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:33:10.88 ID:Skku8mih0
現代戦における戦車の強みってなんだよ

 

52: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:33:54.44 ID:cBzJfdmb0
>>48
市街地戦での防御力の高さや

 

72: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:36:45.90 ID:/hFyDktH0
>>52
イラク「至近距離から特攻してＲＰＧ撃ったろ」

 

81: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:37:23.96 ID:mLXa/yHM0
>>72
実際防弾チョッキ来たライフル持ちに拳銃で挑むレベルの差やで

 

49: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:33:26.52 ID:4o4YfC1W0
安保と自衛隊の戦車があるからロシアは攻めて来れないのやろ
どっちか無くなったら攻めて来る

 

53: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:34:06.73 ID:LbBq0NAW0
結局現代戦でもトドメは地上戦力次第なんだよなぁ・・・

 

63: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:35:32.14 ID:JGwfkeaN0
本土はともかく北海道は絶対に必要

 

70: 風吹けば名無し 2019/02/11(月) 09:36:18.36 ID:9foWXiKNa
自衛隊の最大の存在理由は抑止力であることやろ
実際に使い道がないにしても技術力アピールのためには戦車も必要なのでは？

 

引用元: ・【結論】自衛隊に戦車はいらない

『【結論】自衛隊に戦車はいらない』へのコメント

  1. 名前:匿名VIPPER 投稿日：2019/02/12(火) 10:36:21 ID：52a087279 返信

    空自の戦闘機と海自の護衛艦突破して上陸すればほぼ勝ちなのと上陸しても陸自の戦車相手にしないといけないのとでは心理的負担は後者のがでかいから戦車は要る。

  2. 名前:匿名VIPPER 投稿日：2019/02/12(火) 13:46:09 ID：3ce0c37a6 返信

    陸自ではいわゆるキャタピラの戦車は廃止が決定してるけどな

  3. 名前:匿名VIPPER 投稿日：2019/02/12(火) 16:31:55 ID：0627b4e8e 返信

    >2

    どこ情報？

  4. 名前:匿名VIPPER 投稿日：2019/03/15(金) 22:00:15 ID：d4e14784d 返信

    　海空を引き付けておいて離れたところに上陸するという戦術も考えられる。

  5. 名前:匿名VIPPER 投稿日：2019/04/01(月) 16:03:29 ID：63d2afc03 返信

    >>2　兵器初心者に分かり安く説明するけど履帯の走破性と砲の安定性、APFSDSのような均質圧延鋼装甲(RHA)を50～100cmもいとも簡単に貫通する砲弾に耐える重装甲を考えると装輪車じゃその大重量を支えるのは絶対不可能、でも装輪車は高速に移動出来るという戦車には無い優れた高起動性があって戦車だと重量制限で装甲不可な高速道路でも走行出来るし所詮MCVは戦車が到達するまでの時間稼ぎや支援程度やぞ