【陸上自衛隊】89式小銃の弱点 衝撃に弱く気付いたら弾倉が落ちて無くなってる 他には?

PICK
1: 名無しさん@涙目です。(禿) [JP] 2019/02/25(月) 16:23:01.41 ID:oIFFIvr70 BE:155743237-PLT(12000)

北富士演習場で空包入り小銃用弾倉を紛失
2019.02.24 18:00

陸上自衛隊は北富士演習場での訓練中に空包30発が入った小銃用の弾倉1つを紛失したと発表しました。

http://www.uty.co.jp/news/20190224/5451/

2: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [MX] 2019/02/25(月) 16:23:31.20 ID:JVwCrd4D0
ガムテープで止めとく

3: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [GB] 2019/02/25(月) 16:26:32.65 ID:gJgSGAtp0
NATO弾規格でも米軍から弾を借りれない。

59: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/02/25(月) 17:21:18.51 ID:YdGr9ik80
>>3
マガジンが使い回せるから貸し借り出来るよ

4: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2019/02/25(月) 16:28:04.16 ID:6rz4tJPP0
何であんな脆弱に作ったの

6: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [JP] 2019/02/25(月) 16:31:16.56 ID:9CNo050O0
なにがあっても発砲の許可が出ない。

7: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [GB] 2019/02/25(月) 16:32:07.81 ID:FijCBoWw0
弾倉が落ちやすいんだったら改良型の新型を出せばいいのになぜそうしないのやら。

17: 名無しさん@涙目です。(庭) [ES] 2019/02/25(月) 16:39:41.52 ID:i8fHkCoa0
>>7
予算が無い

12: 名無しさん@涙目です。(catv?) [JP] 2019/02/25(月) 16:36:03.96 ID:YCsesuzK0
撃ったことも持ったこともない奴らが語るの笑える

14: 名無しさん@涙目です。(catv?) [JP] 2019/02/25(月) 16:37:04.90 ID:P8d+TBRG0
丈夫さではやはりカラシニコフか
しかも弾薬を補充しやすいからなw

18: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN] 2019/02/25(月) 16:40:32.74 ID:mmjQ5SD20
調達費用が高い

19: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [SE] 2019/02/25(月) 16:41:39.99 ID:DPkBqhz90

陸上自衛隊の最大の欠点は補給
正面戦力装備偏重で補給戦力軽視してるから
いざ戦争になったら弾丸は貴重品でアメリカみたいにフルオートで撃つなんてとんでもない

いもったいないから作戦が連続する場合は銃剣で白兵突撃するしかない

だから弾倉が落ちようと関係無いのである

55: 名無しさん@涙目です。(catv?) [FI] 2019/02/25(月) 17:15:51.72 ID:V1xZmLT70
>>19
正面戦力って水際作戦?

83: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/02/25(月) 18:18:47.79 ID:KT7pEsUZ0
>>19
それ陸海空全部だよ
継戦能力が低いのは日本の足枷だ

22: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/02/25(月) 16:43:33.64 ID:AZ32nGgg0
まあ弾倉無い方が銃剣突撃の時の刺突が速いよな

23: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2019/02/25(月) 16:43:51.60 ID:EVWP1yOC0
拡張性が足りない

24: 名無しさん@涙目です。(庭) [ES] 2019/02/25(月) 16:45:14.92 ID:i8fHkCoa0
米軍の小銃をライセンス生産した方がマシ




28: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/02/25(月) 16:48:19.79 ID:78YOXmYw0
空砲1弾倉丸ごと落としたのかよ
脱落防止してないとか切腹ものだわ

34: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2019/02/25(月) 16:51:43.29 ID:pAbTF3tv0
89式改とかの方が、軍オタが捗るだろ

43: 名無しさん@涙目です。(茸) [NO] 2019/02/25(月) 17:00:05.33 ID:B170IAOM0
ビニールテープでグルグル巻きにしないと部品が無くなる
レールが無いからフラッシュライトすら付かない

44: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/02/25(月) 17:00:24.50 ID:INZbRndk0
米軍のと同じ鉄砲にすれば10分の1の値段なんでしょ?
政治や内需に関係するから僕らがガタガタ言う事ではないけどね。
詳しくはないけど
実戦で性能が保証された米コルト製や独H&K製の方がいいのにね。

49: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2019/02/25(月) 17:13:38.32 ID:xJG8k6Cp0
>>44
ライセンス生産すらもM2が駄目だったから完成品買うしかないな
輸入に完全依存したら安くて良いのが使えるだろうけど、
防衛産業は政治と利権ついでに国産プライドが全てだからなぁ

50: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/02/25(月) 17:13:43.31 ID:QYgAiuBI0
なーんでアメ公と同じ銃にしないの?
ライセンス生産でええやろ

54: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [KR] 2019/02/25(月) 17:14:53.88 ID:mCAhgPBC0
どうせ弾込めずに銃剣突撃だし
平気平気

68: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/02/25(月) 17:48:21.09 ID:trifOZTu0
ちょっと練習して撃ったら全然当たるし分解しやすいし
不足感じない

71: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [BR] 2019/02/25(月) 18:00:58.48 ID:5DiufkpD0
>>68
お前はそれしか知らないからな
M4系をばらしてびっくりしたよ。89はまだ洗練されていない

90: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/02/25(月) 18:23:42.82 ID:KT7pEsUZ0
逆に不平不満がない小銃ってあるの?

103: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [BR] 2019/02/25(月) 18:51:05.07 ID:BH5gNMLk0
そろそろ小銃も変えた方がいいんじゃないかね。30年経ったし。

104: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/02/25(月) 18:53:22.69 ID:M04veh7s0
一応次世代小銃の開発はしてるだろ
小銃の更新するよりは他に金使いたいんだろうな

引用元: ・89式小銃の弱点 衝撃に弱く気付いたら弾倉が落ちて無くなってる 他には?

『【陸上自衛隊】89式小銃の弱点 衝撃に弱く気付いたら弾倉が落ちて無くなってる 他には?』へのコメント

  1. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/02/26(火) 00:32:49 ID:fe8474d48 返信

    弾倉は落ちない
    ビニテぐるぐるは落ちるからじゃなくて落ちた時面倒だから
    ライトはオプションでつけれる(つかわんけど)
    照準補助具やV1はポン付けできる
    二脚は頑丈で使いやすい
    分結は楽、他を知らんから比較はできない
    水滴や泥が付いても普通に撃てる
    よく当たる
    軽い

    マイナス点
    切り替え軸使いにくい
    夜間照準具と左切り替え軸のバネピンは落ちる
    二脚は折り畳むときに音がうるさい
    薬莢受けで跳ね返ってかた空薬莢が詰まる
    藪こきでさ少し邪魔になる長さ
    弾倉は装填し易いとは言えない
    脱落防止すると規制子動かない
    被筒覆いの砂落としにくい

    拡張性ってよく言われるけど前方握把やライトってそんなに必要かな?
    普通そんなことよりもっと他に改善的があると思うけど…

  2. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/02/26(火) 04:03:10 ID:185429024 返信

    この手の話で出てくる89式disって的外れなヤツ多いよな・・・
    ビニテなんて落ちるからじゃなくてもしもがあったらの備えだし、ボロになった64式の話と混同してるよな。
    外国の銃を導入しろってのも輸入だと輸入元の国の都合や外交関係で銃本体や部品の納入が遅れたり輸出してもらえなくなるリスクがある。
    ライセンス生産だと正式に契約を結んだらその分ライセンス料の支払いがあるし自衛隊の調達速度だと国産するのと変わらない値段になる。
    ロシアのAKライフルなんて正式に導入しようならアメリカから制裁ブチ喰らうし、M4カービンもアメリカ製兵器の導入はFMSだからアメリカ政府から無茶を飲まされやすくなるわ。
    そもそも小銃は主力武器であることを忘れてンじゃないのかね

  3. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/02/26(火) 06:50:27 ID:5956290ec 返信

    やめた奴が夜間照明具のピン紛失してて部隊総出で探した記憶がある
    見つかる見つからないに関わらず探すということに意味があった

  4. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/02/26(火) 11:24:01 ID:0b2d614fa 返信

    いわゆる特殊部隊以外の、全体の99パーセントの一兵卒の小銃に
    どんな拡張性が必要なのやらw
    レールガーは知能が低い

  5. 名前:774 投稿日:2019/02/26(火) 11:28:57 ID:28e246320 返信

    コメ3
    知ったか乙。

  6. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/02/27(水) 17:32:22 ID:624fd10b5 返信

    64式は配備された当初から部品脱落しまくったんじゃなくて、アホの隊員が表面禿げ上がるくらい磨く上に、長いこと使い続けたからだし。
    あと拡張性拡張性言うけど、今の米軍も基本官給品しか使えないし、パーツの取り付け位置まで細かに決められてるからな。サバゲーマーみたいに好き勝手できると思ってるなら大間違いだぞ。

  7. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/02/27(水) 21:45:02 ID:ba4ca1dbe 返信

    コメ5

    コメ3のコメントをバカにするってことは素人か?
    悪いが事実だぞ?
    薬莢1個、ピン1本失くしただけで探す羽目になる。駐屯地、演習場 ヨツンヴァインになって探すんだよ!

  8. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/02/27(水) 22:01:34 ID:7ff0f9eea 返信

    なんか部品落ちるとかのコメ多いけど、夜間照準具の止め軸とか稀に落ちる部品はあるけど基本ビニテなしでも部品落ちんぞ。
    知ったかでコメントしてるやつ多いみたいだけど基本的に脱落防止は落ちるからするんじゃなくて落ちたとき紛失しないようにするためにつけてるだけだから仮に自衛隊の制式小銃がM4だろうがAKだろうが同じようにビニテで脱落防止することになるぞ。

    あとM4系統とかも実際に触って手入れまでした感覚で言うなら89式の方が洗練(単純かつ手入れしやすいという意味で)されてると思うぞ。

  9. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/04/02(火) 02:42:45 ID:f32b126ec 返信

    …此れ本当かなぁ…衝撃で弾倉等が落ちやすいってな具合の自衛隊よもやま噺

    現役自衛官時代に、間抜けでウスノロだった弾倉他落っことし常習犯な奴が、
    ぽろぽろでドヤされたのが悔しくてたまらず、なんかカンかのニュースにかこつけて
    『な、な?だから言ったろあの銃、欠陥品だって!』と言い張って居るだけな気が
    ネットの“現役自衛官なんだが~” “元自衛官なんだが~”位アテに成らんというか
    検証不能・出所不明・真贋不明な情報も無いもんだ。

    販売・援助・貸与して他国・民間で使用可能な米軍他の装備と違って《他所様視点》での情報、なんも無いもんねw