【速報】日本政府、長距離巡航ミサイルを初めて開発する方針固める

PICK
1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [ニダ] 2019/03/17(日) 20:14:41.10 ID:lGzAzYOm0 BE:135853815-PLT(12000)

長距離巡航ミサイル開発へ
政府が国産初、抑止力強化

防衛省は、戦闘機に搭載して敵の射程圏外から艦艇を攻撃できる長距離巡航ミサイルを初めて開発する方針を固めた。中国海軍艦艇の能力向上などを踏まえた抑止力向上が狙いで、日本が開発した既存の空対艦ミサイルを改良し、射程を400キロ以上に伸ばす。

https://this.kiji.is/479968898923021409

83: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [AU] 2019/03/17(日) 20:43:02.42 ID:X5pS19890
>>1
射程400kmってオモチャだろ
ふざけてんの?
台湾軍の雄風ⅡEだと射程1000km

113: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2019/03/17(日) 20:49:01.87 ID:iDdsea+60
>>1
H-Ⅱロケットがあるじゃんw
既に開発能力あるじゃんw

118: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2019/03/17(日) 20:51:03.34 ID:i6dbDSNN0
>>113
巡航ミサイルと弾道ミサイルは全く用途が異なる
それにH-2はデリケート過ぎて弾道ミサイルには使えない
って言うか使ったら馬鹿
焚き火するのに諭吉使うのと同じぐらいコスパ最悪

129: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2019/03/17(日) 20:52:52.98 ID:vjrCpBYP0
>>113
それを言うならイプシロンの方だろ
今どき液体燃料ロケットなんて戦術性ねーよ

463: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2019/03/18(月) 01:47:16.10 ID:YebgMR5IO
>>1
ついでに大陸間弾道ミサイルもつくっとけ

498: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [CN] 2019/03/18(月) 03:51:21.75 ID:Kdbpbkis0
>>1
開発!?既にイプシロンが有るじゃん

2: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2019/03/17(日) 20:15:25.24 ID:naUSO+gF0
ここで、核弾頭の搭載ガーの皆さんから一言

6: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/03/17(日) 20:16:22.64 ID:kPVxtTtE0
抑止力も何も完全に出遅れて後から乗っかっちゃった形だけど

7: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2019/03/17(日) 20:16:52.02 ID:KxItywu80
すぐできるだろ
イプシロンとかH2Aとか

19: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2019/03/17(日) 20:19:33.58 ID:N+SX1RVa0
>>7
そんなん使うより気象測定用の打ち上げロケットのほうで十分だけど

8: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [JP] 2019/03/17(日) 20:17:21.66 ID:cL0b8qNt0
まぁ隣国が揃いも揃って…アレな国ばかりだからな…

14: 名無しさん@涙目です。(京都府) [US] 2019/03/17(日) 20:18:38.75 ID:trFJf5qu0
トマホーク買ったら?

23: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [CN] 2019/03/17(日) 20:20:23.65 ID:MvSsDh0S0
そんなんでは中国の軍拡に
ぜんぜん追いつかない
核武装が一番安く中国に対抗できる

31: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [GB] 2019/03/17(日) 20:26:20.53 ID:bjeW0p1m0
>>23
日本は核武装なんて無理だよ
敗戦国だし 過去の行いもあるからな
夢を見るなよ




35: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/03/17(日) 20:28:58.26 ID:CpHY63oN0
>>31
何いってんの?
次に核使っていいのは
日本だよ

29: 名無しさん@涙目です。(断層都市ネティル) [GB] 2019/03/17(日) 20:25:28.06 ID:BbrjcAQn0
素人考えだけど今から開発って遅すぎじゃないの?
とりあえずアメリカから買って運用とか覚えつつ
開発した方がいいような気もするが

30: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [ニダ] 2019/03/17(日) 20:26:10.86 ID:Wk+ReQ5e0
近距離自動光速撃退レーザーはよ

38: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/03/17(日) 20:29:35.41 ID:qsp896hv0
ノルウェーのJSM導入するとかニュースで見たけど別物?
それとも今更93式あたり改良すんのか

49: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [FR] 2019/03/17(日) 20:33:36.61 ID:e4WvlSSs0
遅いよ

53: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR] 2019/03/17(日) 20:34:15.13 ID:cAvthoRs0
なぜ、戦闘機に搭載する必要があるんだ?
なぜ、地対艦ミサイルの射程距離を伸ばさないんだ?

58: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/03/17(日) 20:35:28.55 ID:PdEftTcH0
>>53
ミサイルが大型化して高額化する
ある程度の距離まで航空機で運んだほうが安いだろ

74: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR] 2019/03/17(日) 20:41:21.83 ID:cAvthoRs0
>>58
逆だろ
重くなれば航空機で運びにくくなるのでより軽くという要求を満たすために
費用がかかるはずだ。
そういう意味で地対艦ミサイルの方が安上がりだし、国土の防衛のためには
遠くまで飛行機運ぶ必要はないから、地上発射のほうが適している

84: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) [US] 2019/03/17(日) 20:43:03.52 ID:wPVcVuFa0
>>74
地上は攻撃されやすいからな

54: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/03/17(日) 20:34:23.94 ID:CpHY63oN0
自衛のための力は必須

68: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ZA] 2019/03/17(日) 20:38:40.74 ID:hV5LS27i0
はい憲法違反。

75: 名無しさん@涙目です。(東京都) [AU] 2019/03/17(日) 20:41:48.81 ID:qlnlIEwR0
>>68
はいダウト
国際平和を希求してこうなった。

69: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [NL] 2019/03/17(日) 20:38:40.90 ID:j3a0n6Mj0
ぶっちゃけJAXA絡みで開発した技術転用するだけでしょ

80: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR] 2019/03/17(日) 20:42:47.34 ID:cAvthoRs0
イランですら射程200km以上の地対艦ミサイルを開発保有しているというのに

【悲報】2020年東京五輪の柔道で採用される畳、ビニール製で滑りやすい中国製に決定

引用元: ・【速報】日本政府、長距離巡航ミサイルを初めて開発する方針固める