戦闘機買うのはいいけどさ、最新鋭ステルス戦闘機F35を140機も必要か?

PICK UP
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:19:59.563 ID:i/2MQGog0
半分でも良いだろ
2025年に国産飛ばす予定なんだしそんなに要らんと思うぞ

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:35:41.188 ID:+56ZUeG7d

>>16
「国産戦闘機」という選択肢もあります!

っていうことをアメリカとかにアピールしとかないと
戦闘機買うとき足元見られるの
あと技術研究は必要だしな
そのための機体であって
実際に国産を量産して配備ってなるとハードルは高いのよ

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:20:43.006 ID:5LZArG7wp
日本で作る方が金かかるからまとめ買いするだけだぞ

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:22:06.965 ID:i/2MQGog0
>>2
ランニングコストを含めて安いから今後国産を開発していくっていう体で開発してんだろ
あと6年間で140機使い潰す訳じゃないだろうし

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:21:58.076 ID:wgNIaNPR0
ガンダムを地下工場で作ってるけどそのカモフラージュだよ

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:25:52.280 ID:QjpKeAkw0
40機あれば十分だろ

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:26:09.766 ID:WOv7dzWh0
多いいんだよな
100くらいでいいじゃん?

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:27:28.271 ID:SIjQUd6y0
F4と未改修のF15の機数とあまり変わらないのじゃないん

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:28:42.694 ID:+56ZUeG7d
>>1
実験機やろ?

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:29:50.549 ID:i/2MQGog0
やっぱりそんなに要らんよなあ
>>13
実験機なの?詳しく知らんが国産までの繋ぎって事ならアリなん?

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:27:35.609 ID:Ln7y+Duv0
買わないとトランプが怒るので

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:28:28.923 ID:VSQsrFV+0
遠くまで飛べないステルスじゃ空中給油機を探せば、その周囲にF35が展開してるかもって簡単にバレそうだしなぁ

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:30:55.334 ID:EE0o9Cm30
中国やらを相手に140機で足りるなら必要か

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:31:36.078 ID:SL4t2wQg0
使い物にならないF-15の代替機なんだから100機以上必要なんだよ

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:33:21.001 ID:WOv7dzWh0
根本的に高すぎるんだよ
一機100億円くらいだろ
20機でイージス艦が一隻作れるじゃん
高くて高性能なら数を減らしても今の水準を
維持出来るんじゃないの?

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:34:52.844 ID:y/n5kxQS0
>>23
仮に定数減らしても能力維持できたとして
隣国が増強し続けてるのに日本だけ維持で大丈夫だと思ってんの

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:35:13.605 ID:XHE1ig0t0
>>23
今の水準維持してもなぁ

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:34:40.666 ID:SxoM5sQKM
核ミサイル1本持つだけで戦闘機100機分くらいのコストが浮きそう

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:35:53.449 ID:V8BShHaW0
140機も買ってパイロットおるんかいな
整備士も増やさんといけんのやで

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:36:14.033 ID:a7w9UUmY0
迎撃にしか使わんのにステルス機能って要るの?

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:39:06.197 ID:+56ZUeG7d

>>29
そりゃ単純にパイロットの生存性高まるし

例えば敵の戦闘機が接近中ですってなって自衛隊が迎撃出たとする
で、相手ステルスでこっち通常だと
こっちがミサイルの射程入る前に相手に撃たれるだろ
単純にいうとだが

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:38:00.501 ID:TuO5gaT20
半分は故障する前提なら有りかなぁ。

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/03(月) 23:42:27.669 ID:39UAMWlJ0
各県に配備したとして3~4機か?少なくね?

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/04(火) 00:30:53.409 ID:nNu/gkdL0
なんか自衛隊とか専守防衛ってスクランブルしかしないイメージだけど相手の攻撃意図が明らかなら普通にこっちから攻撃するんやで

Powered by RSSリスティング

引用元: ・戦闘機買うのはいいけどさ、F35を140機も必要か?

『戦闘機買うのはいいけどさ、最新鋭ステルス戦闘機F35を140機も必要か?』へのコメント

  1. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/06/11(火) 22:38:41 ID:911c3c2fb 返信

    200機くらいが良いんじゃ無い?

  2. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/06/12(水) 00:27:32 ID:2e49a9610 返信

    現実的ではない話をするけど各都道府県で割ると3機しか配備できんのだぞ?

  3. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/06/12(水) 22:57:14 ID:a8f1643f1 返信

    そこは空自の基地の数で割れ

  4. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/06/13(木) 21:28:12 ID:d71c2a68e 返信

    そもそも買えるかどうかの機体が買えるんだからいいんじゃね

  5. 名前:日の 投稿日:2019/06/13(木) 23:22:31 ID:baa209334 返信

    中国戦闘機の数戦艦、日本に到達するミサイルの数いくらだ。

  6. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/06/14(金) 18:46:19 ID:a8fc34b1c 返信

    F-4爺さんの入れ替え分42機とPre-MSIP約100機分の入れ替えやからだいたい妥当な数やろ。多少の増減はスコードロン編成の拡大やろな。

  7. 名前:  投稿日:2019/06/15(土) 03:35:09 ID:ac9f34d54 返信

    15、16や18のほうがレガシー化しかけてて維持費やアップデートで金かかる時代になってきたので、35のほうが実はトータルで安上がりになるそうな
    とはいえまだ海の物とも山の物ともつかぬ35に全数置き換えも怖い。
    やはり国産機が欲しい。

  8. 名前:ゾロチチ 投稿日:2019/06/15(土) 12:18:05 ID:ca80a6592 返信

    無人機を5000機持ってる方がいいでしょ!

  9. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/06/17(月) 01:35:26 ID:dd86b5959 返信

    厳密に言うと140でも足りないくらいだが

  10. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/06/17(月) 03:38:34 ID:72318fccb 返信

    戦闘前提の敵の迎撃ならステルスは有効だが、空自の主仕事であるスクランブルはステルス性能はない方がいい。
    にしてもF- 35は高過ぎる。とは言えリージョナルジェットもまともに作れない三菱みてると日本が戦闘機作れるとも思えんから仕方ない。

  11. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/06/17(月) 20:06:45 ID:11557f67d 返信

    計算しろよ。140機で足りるんか?足りないんだよなあ。

    空母に30機。沖縄や北海道にも欲しいくらいなんだが、計画が無いんだよなあ。スクランブルはF15おじさんでいいけど、有事の際は必要よ。

  12. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/06/18(火) 22:30:19 ID:26aa7c3d5 返信

    とてもじゃないが全然少ない
    防衛費倍にしてでも最低300機は欲しい

  13. 名前:匿名VIPPER 投稿日:2019/06/18(火) 23:20:54 ID:28183d1c3 返信

    F15とセットで防空ができて、なんだったら対艦・対地も可能
    そういう戦闘機が140あるってのが大事なんだよ、200でもいいくらい

  14. 名前:f35 投稿日:2019/06/19(水) 00:18:21 ID:87fb05057 返信

    国産ステルス戦闘機・F3開発へのつなぎとして、実用レベルの第五世代機は現状F35一択なのよ。対中・対ロへの戦争抑止力としては安いもんだわ。日米貿易不均衡問題の緩和という政治的配慮も日米同盟の緊密な連携には欠かせない。ゴロツキ国家に囲まれた日本にとって日米同盟は不可欠であり、まだ日本単独で抑止できる国情にはほど遠い。

  15. 名前:7$¥ナナシー 投稿日:2019/06/19(水) 05:05:38 ID:46a6aebe0 返信

    1機100億円が高いと言ってるが、F-15の調達価格だって120億円。決して高いとは言えないがね。

  16. 名前:チャビ 投稿日:2019/06/19(水) 14:03:36 ID:62111d256 返信

    日本が140機持つやろ、したら大中華は何機必要や、300ではたらへん、てのは日本台湾、南シナ、中央アジアに敵がおるから。潜水艦も同じや。中華ステルスとか中華潜水艦で金浪費させておく。いずれクバタル。