【国際法】タンカー攻撃事件で自衛隊が出動しない理由…日本に対する攻撃とならない理由がこちら

1: みつを ★ 2019/06/15(土) 01:11:50.81 ID:BEdMStVf9

https://trafficnews.jp/post/87080

タンカー攻撃事件が自衛隊出動に至らぬ理由 なぜ「日本に対する攻撃」にならないのか
2019.06.14 稲葉義泰(軍事ライター)

ホルムズ海峡で、日本企業が運航する船が攻撃を受けました。しかし船籍はパナマといいます。これは日本に対する攻撃にあたるのでしょうか。事件に関する公海上のルールや自衛権について解説します。
(リンク先に続きあり)

107: 名無しさん@1周年 2019/06/16(日) 01:48:15.26 ID:yw49b5OV0
>>1
船籍がパナマだから当たり前

2: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 01:15:11.04 ID:AvGhNFKf0
イランは安倍さんを呼んどいて、あの仕打ちだからな

98: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 19:08:20.14 ID:GwOsxi+v0
>>2
イラン政府は何も知らなかったはず

3: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 01:15:54.31 ID:G3AGtZKd0
他の国だって民間の船が襲われたからっていちいち軍隊が出て行ったりなんかしないだろ

4: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 01:16:28.08 ID:JAFZnZtG0
これはパナマに対する攻撃という解釈か?

6: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 01:18:09.79 ID:f+Y+3+jF0
自衛隊が出兵したら戦争行為で憲法違反です

7: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 01:20:07.84 ID:zvJ6KmLm0
パナマ船籍という報道はほとんど聞こえてこないよな…

35: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 02:55:46.14 ID:ufFFQRYc0
>>7
日本企業の船、殆ど税金対策でパナマ船籍とかだから
当たり前すぎて報道しないだけやろ

115: 名無しさん@1周年 2019/06/17(月) 02:38:10.19 ID:CVuTjYLd0
>>35
その当たり前を報道しないことで印象報道へ持っていく悪質な年金2000万報道

12: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 01:26:00.17 ID:EjSl/LGZ0
犯人がアメリカだからだろ。

19: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 01:32:26.01 ID:qrvN9Y6d0
タンカーのオーナーはパナマで
日本会社はそのタンカーのオペレーター
当然、タンカーにはパナマ共和国の国旗が掲げられている。

25: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 01:49:40.44 ID:CZB+Op7k0
パナマ国旗掲げて日本国旗は掲げてなかったんだろ?

26: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 01:54:40.97 ID:5RM5gYdU0
パナマ船への攻撃だねえ
そもそも日章旗掲げてたらイラン過激派だって攻撃しない

30: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 02:31:19.04 ID:MzI4yCMA0
荷物が日本で船は違うからじゃねの

31: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 02:36:04.25 ID:qrxMzI1D0
このタンカーは警戒もしない船なんか、
被害の状況がいまいち分らんよな、突然爆発したのかミサイル飛んできたのか

36: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 02:56:45.29 ID:4mWubwUK0
>>31
警戒したとこで避けられる攻撃じゃねーし
だいたい民間船舶が警戒しないとならないような海域は普通、通らないようにする

34: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 02:51:25.02 ID:tlvkheXx0
そういやそうだったな
日本人の乗組員いないし
フィリピンに対する攻撃では

37: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 03:55:44.76 ID:h2PojPje0
パナマ船籍だらけだから沈められる度にパナマは軍を出動しないといけなくなるだろうが・・・
パナマ海軍が過労死するわ

89: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 13:24:04.82 ID:X918HyCg0
>>37
危機に際して守ってくれないような国に税金払う意義あるのか?

97: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 19:07:34.09 ID:kwIQRskR0
>>89
まともな税金払いたくないから船籍をパナマにしてんだぞw

43: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 04:39:01.18 ID:u8EqHFPG0
今回一番気の毒なのは、タンカー攻撃されたのに完全に蚊帳の外扱いのノルウェーだと思う...

48: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 05:18:52.51 ID:9Q+sUBhm0
まず、何から攻撃されたかもわからんからな

52: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 05:49:55.92 ID:LyJwr1RH0
つまり今回の一件はパナマに対する攻撃ということになるのだが、パナマは軍隊を保有していない。

55: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 05:58:22.69 ID:oKXaVb+s0
>>52
日本の船は税金逃れのためにみんなパナマ船籍だもんな
パナマは怒らないとな

57: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 06:04:11.28 ID:JFk1Q/eJ0
>>55
世界の大型貨物船や漁船の大半がリベリア船籍かパナマ船籍だからね。
税金逃れをちゃんと取り締まれば世界中の石油製品や魚介類がもっと値上がりするはずなのに。

63: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 06:47:37.84 ID:ovvYHPWl0
あの海域のパトロールなら今でも派遣できるんじゃないの?

65: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 07:03:49.95 ID:JFk1Q/eJ0
>>63
公海上をパトロール?何の権限があって?

77: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 09:45:25.52 ID:I5tV+lK10
これで自衛権発動できたら防衛名目で戦争し放題だろうが

引用元: ・【国際法】タンカー攻撃事件が自衛隊出動に至らぬ理由 なぜ「日本に対する攻撃」にならないのか 旗国主義とは?