PICK UP

韓国航空宇宙産業(KAI)、ボーイングとA-10攻撃機の翼構造物供給契約

1: Ttongsulian ★ 2019/11/27(水) 09:56:23.78 ID:CAP_USER

韓国航空宇宙産業(株)がボーイングと3300億ウォン規模のA-10航空機の翼構造物供給契約を締結したと26日明らかにした。

A-10サンダーボルトⅡ攻撃機はアメリカ空軍の近接航空支援(CAS・最前線で低高度航空機を利用して地上軍を攻撃する作戦)任務を遂行する軍用機で、別名『タンクキラー』(対戦車攻撃機)と呼ばれる。


https://www.yna.co.kr/view/AKR20191126071700003

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:31:05.33 ID:EHD+VI4C
>>1
全部特攻機になっちゃうね

195: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 13:55:27.65 ID:8wP14Vhr
>>68
離着陸自爆機の間違いじゃ?w

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:42:49.21 ID:6veXW8gn
>>1
ボーイングに法則発動かな?

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:45:22.59 ID:b2NN6nZm
>>84
アシアナ航空とかで既に発動してると俺は見てるかな・・・

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 12:17:04.40 ID:kA5yhWcG
>>1
俺たちのA-10が、穢された・・

169: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 13:01:21.22 ID:bcurzVMu
>>1
構造物ていうからフレームかと思ったら
フレームじゃなくてただのパネルじゃねーかw

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 09:57:54.13 ID:2DBPNx+u
あ、これは神話崩壊フラグ。

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 09:59:13.00 ID:A646ELnQ
あ、法則きちゃう

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:01:26.38 ID:9VQ7U75m
F20といい、今度はグレッグまでが…

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:02:26.26 ID:3qBmMPjn
A-10の翼が韓国製になるのか、墜落続出で機体全体の退役が早まりそうだなw

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:05:20.03 ID:gnlyI3Y8
これは完全にA10終了
一発撃たれたら主翼がもぎ取れるとか
爆発するようになるな

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:08:06.50 ID:pZ3r2LfL
>>13
既に10年以上韓国の翼部品使ってて事故が起きてない実績をどう判断する?

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:14:18.73 ID:kO7pK+MQ

>>18
その組み立て元のパーツ作ってる日本って凄いなあとしか。
……日本から輸入できなくなったら、品質保てる補償ないですよね。

どこかの有名スマホの液晶みたいに全廃棄とか。

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:15:29.00 ID:IVBhMa8F
>>27
ベニヤ板で補強しても大丈夫なのがA-10なので、現場で何とか出来るだろw

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:10:19.66 ID:9U7BGH0T
ぉぃぉぃ A-10の伝説が
退役しないと喜んでたのにw

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:12:11.52 ID:whyVeS/Y
安心しろA10なら片翼が無くとも帰還でき………

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:13:50.74 ID:IVBhMa8F
A-10は穴だらけでも落ちない設計だから、多少作りが荒くても大丈夫だろ
ルーデル閣下のお墨付き機体だからなw

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:16:04.23 ID:9M34uXYD
ボーイングからボロウィングにクラスチェンジか

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:20:01.66 ID:akUf9YNC
A-10って1976年配備開始の枯れ~た機だったんだね
だったら韓国に作らせても安心……

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:21:34.66 ID:bqm/usxT
A-10ってまだ生産してるのな

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:22:53.56 ID:763Pk36W

A10は制空権を制圧した状況下での地上攻撃専門の攻撃機だ
タフそのものの構造もあって、生存率も高いし
いまだもって続いているな


現在の対地攻撃の中心はヘリだが。ヘリは航続距離が短く、速度も遅いデメリットもあり
それに案外、消耗率は激しい
地上攻撃にA10のような亜音速の攻撃機は、割合と有効なのよね

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:52:40.16 ID:R9ch1GJr
>>48
諸島防衛には結構有効とは思うんだけど陸自に何故配備しないのかね

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 10:59:27.99 ID:QKPouP5Z
>>102
日本だとハリアーの方が使えると思う

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 11:05:17.67 ID:R9ch1GJr
>>112
え~、不審者にアベンジャーで警告射撃はいい脅しになると思うんだけどwww

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/27(水) 11:12:19.67 ID:kO7pK+MQ
>>120
ロマン的な気持ちは分かるが(笑)、不審者ならヘリでいいもの。
諸島防衛の要は移動速度と輸送量のバランス考えると、やはりオスプレイになる。

264: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/28(木) 08:53:58.28 ID:3I8F7s6R
>>102
ヘリ空母と哨戒ヘリの方が運用が柔軟な気がする

引用元: ・【軍事】韓国航空宇宙産業(KAI)、ボーイングとA-10攻撃機の翼構造物供給契約[11/26]